Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-178/2022 от 08.09.2022

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович                                                                       23 декабря 2022 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Богдашова А.М.,

подсудимого Бутакова Д.В., защитника Валова Р.Д.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бутакова Д.В.,

    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, с высшим образованием, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бутаков Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в совершении приобретения, хранения в целях использования и использование заведомо поддельного документа, предоставляющего права.

В ходе судебного заседания защитник Бутакова Д.В. – адвокат Валов Р.Д. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имущественный вред действиями Бутакова Д.В. никому не причинен, а сам Бутаков Д.В. совершил преступление небольшой тяжести и сделал пожертвование в размере <данные изъяты> рублей в ГАУ «Центр социальной помощи семье и детям г.Богданович». Более того, он надлежащим образом прошел медицинскую комиссию, получив водительское удостоверение, что в совокупности значительно снижает степень общественной опасности совершенного ею деяния.

Бутаков Д.В. поддержал ходатайство защитника, пояснил, что вину в совершенном преступлении полностью признает, в содеянном раскаивается, согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию, намерен судебный штраф уплатить в кратчайшие сроки.

Заслушав возражение государственного обвинителя, полагавшего, что поскольку преступление направлено против порядка управления, загладить причиненный преступлением государству вред невозможно, а следовательно, не имеется оснований для удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя либо дознавателя, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Уголовный закон не предусматривает каких-либо ограничений для прекращения уголовного дела по этому основанию в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Как следует из положений ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Вина Бутакова Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления и выдвинутое ему обвинение подтверждены совокупностью представленных в материалах уголовного дела доказательств.

Кроме того, Бутаков Д.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, исключительно положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, совершил пожертвование в разумном и достаточном размере, соответствующем <данные изъяты> рублей в ГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г.Богданович», имеет стабильный доход около <данные изъяты> рублей.

Обстоятельства возмещения вреда, причиненного преступлением, подтверждены в судебном заседании представленными в материалах дела договором и справками.

Поскольку все условия, перечисленные в законе для решения вопроса о прекращении уголовного дела по указанному основанию, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела у суда, несмотря на возражения государственного обвинителя, не имеется.

Наличие возражений государственного обвинителя не может повлечь ущемление прав обвиняемого в этой части, поскольку способы заглаживания вреда законом не ограничены и в том случае, когда диспозиция конкретной статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба в качестве обязательного признака.

Проанализировав материалы уголовного дела, а также все имеющие значение для принятия решения обстоятельства, включая особенности объекта посягательства, обстоятельства совершения, конкретные действия, предпринятые Бутаковым Д.В. для заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность подсудимого, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Бутакова Д.В.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты суд определяет в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Бутакова Д.В., наличие иждивенцев, величину сопутствующих расходов на содержание семьи, а также с учетом получения им стабильной заработной платы и иного дохода, и реальность возможности уплаты судебного штрафа в установленные законом сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство подсудимого Бутакова Д.В. о прекращении уголовного дела в отношении него удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Бутакова Д.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Бутакову Д.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 17 000 рублей, который он должен уплатить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Бутакову Д.В. что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-3, 6-7 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Бутакову Д.В. не избирать.

Вещественные доказательства по делу: бланк медицинского заключения в конверте на имя Бутакова Д.В. - после вступления постановления в законную силу необходимо хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Богдановичского

городского суда                                                                      А.В.Ефремов

1-178/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Другие
Бутаков Дмитрий Валерьевич
Суд
Богдановичский городской суд Свердловской области
Судья
Ефремов Алексей Викторович
Статьи

ст.327 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
bogdanovichsky--svd.sudrf.ru
08.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.09.2022Передача материалов дела судье
23.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.10.2022Судебное заседание
23.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Дело оформлено
23.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее