Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10498/2023 ~ М-8404/2023 от 21.09.2023

УИД40RS0001-01-2023-011076-74

Дело №2-1-10498/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего Панюшкиной О.П.,

при секретаре Бурлаку Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 2 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к Великому В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (далее по тексту ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к Великому В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 16 января 2023 года № за период с 16 февраля 2023 года по 26 июня 2023 года, заключенному между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком в размере 65 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2150 рублей и почтовых расходов в размере 165 руб. 60 коп.

Требования мотивированы тем, что договор с ответчиком был заключен в форме электронного документа с использованием простой электронной подписи-аналога собственноручной подписи. Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислил денежные средства заемщику на реквизиты, указанные им в индивидуальных условиях. Заемщик по истечении срока займа денежных средств не возвратил, а также не выплатил процентов за пользование займом.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16 января 2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Великим В.А. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Великому В.А. были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства в срок до 15 февраля 2023 года и уплатить проценты за пользование займом в размере 365 процентов годовых.

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «КапиталЪ-НТ».

Договор между сторонами был заключен в форме электронного документа через личный кабинет на официальном сайте ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в сети «Интернет» с использованием простой электронной подписи-аналога собственноручной подписи, соглашение об использовании которой было достигнуто между сторонами до заключения договора займа.

Соответственно данный договор признается равнозначным документу на бумажном носителе, что соответствует требованиям статей 160, 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также требованиям Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Также, установлено, что заемщик своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на его номер телефона, являющейся аналогом собственноручной подписи, удостоверил согласие на получение займа в заявленной им сумме на условиях, изложенных в договоре.

Идентификация клиента проведена обществом в упрощенном порядке посредством представления заемщиком своих персональных данных в электронном виде при заполнении заявки на получение потребительского займа.

Кредитором исполнены обязательства по договору, денежные средства в размере 28821 рубль переведены на карту №, принадлежащую ответчику.

При заключении договора потребительского займа ответчик выразил согласие на оказание услуги включения его в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая. За присоединение к данному договору ответчиком внесена сумма страховой премии в размере 1100 рублей.

По заявлению ответчика данная сумма удержана из суммы займа. Также ответчик при заключении договора займа выразил согласие на предоставление услуги «Будь в курсе», стоимость которой в размере 79 рублей удержана по его заявлению из суммы займа.

Таким образом, кредитором ответчику предоставлен займ в размере 30000 рублей.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа не исполнил.

26 июня 2023 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило права требования по договору потребительского займа, заключенному с ответчиком, ООО «ЦДУ Инвест».

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 819, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», считает факт заключения между сторонами договора на указанных истцом условиях посредством подписания ответчиком договора электронной подписью, а также фактическое получение ответчиком в качестве займа денежной суммы в размере 30000 рублей установленными.

Факт неисполнения обязательств ответчиком по договору по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в установленный срок также нашел своё подтверждение.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 16 февраля 2023 года по 26 июня 2023 года составляет 65000 рублей.

Данный расчет судом проверен, является правильным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы задолженности по договору займа.

На основании статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате госпошлины в размере 2150 рублей и почтовые расходы в размере 165 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Великого В.А. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (ИНН 7727844641) задолженность по договору займа в размере 65 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2150 рублей и почтовые расходы в размере 165 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий