Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-179/2023 от 26.09.2023

Копия, № 4/8-179/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Якутск                                                            20 ноября 2023 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой Л.В. с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Якутска Ядреевой Е.С.,

    инспектора филиала по ___ г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Артемьева Э.В.,

осужденного Зырянова С.Н., защитника – адвоката Тарасова М.Е.,

при секретаре судебного заседания Оконешникове П.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ___ г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда условно-осужденному Зырянову Сергею Николаевичу,

проверив представленные материалы, заслушав мнения сторон,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2023 г. в Якутский городской суд РС (Я) поступило представление УИИ, в котором в связи с нарушением порядка отбывания условного осуждения, систематического неисполнения возложенных судом обязанностей ставится вопрос об отмене условного осуждения Зырянову С.Н., осужденному приговором суда от 15.06.2020.

В судебном заседании инспектор уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление.

Прокурор считает, что в удовлетворении представления следует отказать.

Осужденный Зырянов С.Н., защитник Тарасов М.Е. просят отказать в удовлетворении представления УИИ.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представление УИИ и материалы к нему, пришел к следующему.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2020 Зырянов С.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, условно с испытательным сроком на 4 года с возложением обязанностей: встать на учет в орган ведающий исполнением наказания; не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления инспекции не менять место жительства и работы; не совершать административных правонарушений; в течение 2 месяцев пройти обследование в ___ и при необходимости пройти курс лечения.

____ Зырянов С.Н. прошел обследование и взят на диспансерное наблюдение в ___ на год с ежемесячным посещением врача-нарколога.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 25.02.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц, в связи с несвоевременным прохождением обследования в ___

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 11.03.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц за неявку на регистрацию в ____ г., неявку на ежемесячное наблюдение в ___

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 02.11.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц за неявку на ежемесячное наблюдение в ___

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 07.12.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц за неявки на ежемесячное наблюдение в ___

В ____ осужденный Зырянов С.Н. вновь допустил неявку на ежемесячное наблюдение в ___ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, отобрано объяснение, из которого следует, что Зырянов С.Н. не прошел обследование в ___ в связи с занятостью на работе в ___

18.09.2023 Зырянов С.Н. письменно предупрежден за непрохождение обследования в ___ у врача-нарколога в ____.

В судебном заседании инспектор Артемьев Э.В. пояснил, что фактически Зырянов С.Н. прошел обследование в ___, в ____ г. он не пришел на прием к врачу-наркологу.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой указанной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, осужденный Зырянов С.Н. прошел обследование в ___ взят на диспансерное наблюдение и проходит лечение у врача-нарколога. В ____ он не пришел на прием к врачу-наркологу, при этом, как следует из представленных материалов, ежемесячное посещение врача-нарколога возложено на него не приговором суда, а предписанием медицинского учреждения.

Суд достоверно установил, что каких-либо нарушений порядка отбывания Зырянов С.Н. не допускал, к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, суд не усматривает в действиях Зырянова С.Н. систематического нарушения возложенных судом обязанностей, что является основанием для отмены условного осуждения.

В связи с этим, суд полагает, что в отмене условного осуждения Зырянову С.Н. следует отказать.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Тарасова М.Е. следует возместить за счет средств федерального бюджета, т.к. возложение данной обязанности на осужденного Зырянова С.Н. неблагоприятным образом скажется на имущественном положении его семьи, поскольку осужденный имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении представления начальника филиала по ___ г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 15.06.2020, условно-осужденному Зырянову Сергею Николаевичу – отказать.

    На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Тарасова М.Е. возместить за счет средств федерального бюджета.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                     п/п                         Л.В. Егорова

Копия верна:

Судья                                                Л.В. Егорова

Секретарь судебного заседания                              П.И. Оконешников