Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2023 ~ M-137/2023 от 10.04.2023

Дело № –176 / 2023 г.

УИД: 05RS0№-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда ФИО3,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскании на заложенное имущество должника,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскании на заложенное имущество должника.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.

Судебное разбирательство по гражданскому делу было назначено на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ При проверке явки лиц, участвующих в деле, выяснилось, что истец не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

По данному гражданскому делу истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО4 и ответчик ФИО1 вторично не явились в суд, а именно: 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, хотя они своевременно были извещены о дате и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

В силу положений, содержащихся в ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца и его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и его представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскании на заложенное имущество должника, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу судебному приставу-исполнителю ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО4, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд и иском в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения заинтересованной стороной указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Хивский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Якубов Я.А.