Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2021 (2-930/2020;) ~ М-784/2020 от 05.10.2020

78RS0№-35

Дело №                                        08 февраля 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 412 679,95 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит, а он принял обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, однако принятые обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор об уступке прав требования № rk-160719/1217, согласно которому цедент передал цессионарию право требования по кредитному договору, заключённому с ответчиком.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, доказательств уважительности причин неявки суду не представил; допрошенный ранее иск в части задолженности по основному долгу признал, сумму процентов и штрафа считал завышенными, просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 228 800 руб., в том числе оплата страховой премии в размере 28 800 руб., под 24,90 % годовых на срок 24 месяца. По условиям договора и в соответствии с графиком платежей ответчик принял обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 202,19 руб. до 05 числа каждого месяца (в январе 2015г. - до 09 числа месяца, в июне 2016г. - до 06 числа месяца), размер последнего платежа - 12 202,27 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. При подписании договора заемщик ознакомился и выразил согласие с положениями Условий, Правил ДБО, тарифов (л.д. 9-14, 17-27).

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев предусмотренных законом.

Как следует из представленной выписки по счету и не оспаривается ответчиком, банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику кредит в сумме, обусловленной кредитным договором, однако заемщиком уплата процентов за пользование кредитными средствами и возврат кредита не производились ни разу.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 412 679,95 руб., в том числе: 228 800 руб. - основной долг; 64 052,64 руб. - проценты на просроченный основной долг, 119 827,31 руб. - неустойка (56 718,92+63 108,39), л.д. 15.

В соответствии ст. 382, ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 13 кредитного договора заемщик выразил согласие на уступку банком своих прав по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор № rk-160719/1217 уступки прав (требований), в соответствии с которым банк передал ООО «Феникс» право требования по первично заключенным с заемщиками физическим лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав. Также к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами, право требования уплаты процентов и иных платежей (л.д. 39-41).

Из выписки из акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к ООО «Феникс» перешло право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 412 679,95 руб. (л.д. 34-38).

Во исполнение ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации новым кредитором должнику направлено уведомление об уступке ООО «Феникс» права требования задолженности по кредитному договору, а также требование о полном погашении долга (л.д. 28-29).

Учитывая, что ответчик принятые обязательства по кредитному договору не исполняет, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права по кредитному договору ООО «Феникс», требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Доказательства меньшего размера задолженности материалы дела не содержат, ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Принимая во внимание, что ответчик ни разу не производил уплату по кредитному договору, учитывая размер задолженности по основному долгу (228 800 руб.), длительность нарушения обязательства по договору (шесть лет), допущенного ответчиком, а также то, что размер неустойки, установленный кредитным договором, согласован сторонами и не превышает предельно допустимый размер неустойки в 20 %, определенный п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера, подлежащих взысканию с ответчика неустойки по кредиту и процентам.

При заключении кредитного договора стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование кредитом, согласованная процентная ставка составила 24,90% годовых. Основания для освобождения ответчика от обязанности уплатить кредитору проценты за пользование денежными средствами законом не предусмотрены.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 326,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 412 679 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 326 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                               Богданова Н.Л.

    Дата принятия решения суда

    в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.