Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2023 от 13.02.2023

дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2023 года

<адрес> края

Судья Суксунского районного суда <адрес> Брагин Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Суксунский» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 147 км автодороги Пермь-Екатеринбург в <адрес> ФИО1 управлял автомобилем Белава 1220 D0 г/н , не выполнив законного требования сотрудника полиции (инспектора ДПС ОГИБДД МВД России «Ревдинский») от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении совершения нарушения п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортного средств, - в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание передних боковых стекол указанного автомобиля в соответствие с Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств и не управлять данным транспортным средством, передние стекла которого не соответствуют требованиям данного пункта.

В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения ст. 12, 13, 27 и 28 названного Федерального закона возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877 (далее - ТР ), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным сотрудником ДПС ОГИБДД МВД России «Ревдинский», согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством, светопропускаемость передних стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3 приложения Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств Таможенного союза, в связи с чем, от ФИО1 требовалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанную неисправность и не управлять транспортным средством, с требованием ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в данном требовании, что не оспорено ФИО1 в судебном заседании;

- рапортом инспектора ДПС МО МВД РФ «Суксунский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

На основании изложенных доказательств судья считает виновность ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО5 являются наличие у него несовершеннолетних детей, признание вины.

Иных смягчающих обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, а также установленные по делу смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 5904140498; КПП 590401001; БИК 015773997; КБК 18; расчетный счет 03, банк получателя: Отделение Пермь, <адрес>; ОКТМО 57651151, УИН: 18; наименование платежа: штраф ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок), наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ю.В. Брагин

5-4/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алексеенко Василий Романович
Суд
Суксунский районный суд Пермского края
Судья
Брагин Юрий Владимирович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
suksun--perm.sudrf.ru
13.02.2023Передача дела судье
13.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
13.02.2023Рассмотрение дела по существу
14.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Обращено к исполнению
28.02.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее