Судья: Акинцев В.А. гр. дело № 33-5713/2021
(Гр. дело № 2-1241/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2021 года г.о. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Маликовой Т.А.
судей – Дудовой Е.И., Маркина А.В.
при секретаре – Клёнкиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции гражданское дело по апелляционной жалобе Черновой И.А. на решение Красноярского районного суда Самарской области от 15 сентября 2020 года, которым постановлено:
«Удовлетворить исковые требования Александровой Н.А. о признании права собственности на квартиру.
Признать за Александровой Н.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 30 кв.м., к.н. №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности»,
заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маликовой Т.А.,
УСТАНОВИЛА:
Александрова Н.А. обратилась в суд к Администрации м.р. Красноярский Самарской области, Администрации п.г.т. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО1 и ФИО3 18.05.2000 г. ФИО1 оформил завещание, в соответствии с которым завещал принадлежащую ему ? долю спорной квартиры детям – Черновой И.А. и ФИО2 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследники ФИО1 - Чернова И.А. и ФИО2 в наследство не вступали, к нотариусу не обращались, в квартире не проживали, место их жительства неизвестно. ФИО3 после смерти ФИО1 продолжала пользоваться квартирой, как своей собственной, оплачивала коммунальные услуги за квартиру. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО3 составила завещание на нее. 22.09.2009 г. она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 она фактически приняла наследство, продолжая использовать квартиру, оплачивала коммунальные услуги за квартиру.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе Чернова И.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное при несоответствии выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В жалобе ссылается на то, что суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Спорные ? доли на квартиру принадлежат ей и другим наследникам Мишутовой Л.А., Мишутову А.В., Мишутову И.В., Мишутову Н.В.
Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле (ч. 2).
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ч. 3).
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.
Оспариваемым решением за истцом признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, часть из которой находится в собственности Черновой И.А., иные ? доли также находятся в собственности принявших наследство Мишутовой Л.А., Мишутова А.В., Мишутова И.В., Мишутов Н.Ва., которые к участию в деле привлечены не были.
В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Определением от 19.05.2021 г. судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чернова И.А., Мишутова Л.А., Мишутов А.В., Мишутов И.В., Мишутов Н.В.
В заседании судебной коллегии представитель истца Александровой Н.А. Дронов А.А. исковые требования поддержал. Дополнил, что факт регистрации права собственности ответчиками не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку ответчики никогда не пользовались квартирой, наличие титульных собственников не исключает признания права собственности в силу приобретательной давности.
Чернова И.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Указала, что истцу было известно о том, что они не отказывались от прав на квартиру, после смерти наследодателей истец пользовалась квартирой с их согласия, пускала для проживания квартирантов. Хотя знала, что от прав на квартиру они никогда не отказывались.
Мишутовы Л.А., А.В., И.В., Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражают против удовлетворения иска, просят удовлетворить апелляционную жалобу Черновой Н.А., т.к. они вступили в наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ (в редакции на дату смерти наследодателей) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 11.11.1993 г. квартира, расположенная: <адрес>, передана в собственность ФИО3 и ФИО1
18.05.2000 г. ФИО1 нотариально оформил завещание, согласно которому, завещал ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дочери Черновой И.А. и сыну ФИО2 в равных долях каждому, с правом пожизненного проживания ФИО3.
18.05.2000 г. ФИО3 составлено завещание, по которому она завещала все свое имущество, в том числе спорную квартиру, Александровой Н.А.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ
22.09.2009 г. Александровой Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, оставшегося после смерти ФИО3, которое состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
13.10.2010 г. Александровой Н.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Обращаясь в суд с настоящим иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на оставшиеся ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, Александрова Н.А. указывает, что ФИО3 с 2004г. продолжала проживать в квартире и пользоваться ей, после смерти ФИО3 истец продолжает непрерывно и добросовестно владеть спорной квартирой, несет бремя ее содержания, периодически проживает в ней или предоставляет для проживания родственникам.
Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Так, согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.(ч.3)
Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.
Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
В силу вышеприведенных положений для приобретения права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности необходимо одновременное соблюдение следующих условий: давностное, добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом как своим.
Добросовестным может быть признано только такое владение, когда лицо, владеющее имуществом, имеющим собственника, не знает и не может знать о незаконности своего владения, поскольку предполагает, что собственник от данного имущества отказался.
Закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.
В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
При этом судебная коллегия приходит к выводу, что исчисление добросовестного и открытого давностного владения с ДД.ММ.ГГГГ (даты смерти ФИО1) ФИО3 до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано верным, поскольку, согласно сообщению нотариуса ФИО4, при жизни ФИО1 было составлено завещание, согласно которому, он завещал принадлежащую ему долю ? в праве общей долевой собственности на кв.№ в д.№ по <адрес> в равных долях Черновой И.А. и ФИО2 с правом пожизненного проживания ФИО3
Таким образом, проживание и пользование ФИО3 спорной квартирой после смерти ФИО1 до своей смерти имело под собой основание (1/2 доли находилась в собственности, на иные ? доли, согласно завещанию, сохранялось право пожизненного пользования) и не являлось в понимании ст.234 ГК РФ открытым и добросовестным владением как своим собственным.
При таких обстоятельствах, владение и пользование всей спорной квартирой истцом с 02.02.2009г. не соответствует признаку давностного владения 15 лет и более.
Кроме того, судебная коллегия учитывает, что несмотря на длительность владения истцом всей квартирой, данное обстоятельство не может служить основанием для признания права собственности в силу приобретательной давности, поскольку такое пользование нельзя признать добросовестным в контексте ст. 234 ГК РФ, поскольку Александровой Н.А. было известно об отсутствии оснований считать спорное имущество своим.
Так, истец знала, что спорные ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру ей не принадлежат, ей были известны сособственники спорного имущества, которыми являлись наследники ФИО1 сначала дочь Чернова И.А. и сын ФИО2, а после его смерти его наследники.
При этом суду не представлены доказательства того, что наследники отказались от права собственности на спорную квартиру.
Также из материалов дела следует, что в производстве Красноярского районного суда Самарской области находилось гражданское дело № 2-740/2019 по иску Александровой Н.А. к Администрации м.р.Красноярский о признании права собственности в порядке наследования. Определением от 23 мая 2019г. производство по делу было прекращено в связи с отказом от иска. При этом к участию в деле была привлечена в качестве соответчика Чернова И.А.
Таким образом, даже при условии исчисления давностного срока по доводам истца с сентября 2004г., до истечения пятнадцатилетнего срока ист░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.234 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░, 14.07.2020 ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1
16.04.2021 ░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░ ░.░. 25.08.2020░. ░ ? ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░.░., ░.░. – 19.04.2021░. ░ 1/16 ░░░░░░).
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ 03.06.2021 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░ – ░░░2, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 24.03.2005 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░░░ – ░░░3; ░░░░ – ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 26.01.2005 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░6 ░░ 07.06.2021 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░.
░ ░░░░ ░.4 ░░.1152 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: