Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5351/2023 ~ М-3075/2023 от 10.04.2023

Дело №2-5351/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     29 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Медведеву В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Медведеву В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 971 рубль 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 089 рублей 14 копеек.

Требования мотивированы тем, что между ООО МК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей. Ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Быстроденьги» уступило право требования по просроченной задолженности ООО «Финпроект» на основании договора уступки прав требований (цессии) . ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финпроект» уступило право требования по просроченной задолженности ООО «Региональная Служба Взыскания» на основании договора уступки прав требования .

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Медведев В.Ю. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Быстроденьги» и Медведевым В.Ю. заключен договор займа на сумму 30 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 547,50% годовых при пользовании суммой займа в период с 1 дня по 30 день предоставления заемщику суммы займа (включительно), 547,50% годовых при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 день просрочки платежа (включительно), 547,50% годовых при условии погашения суммы займа в период с 17 дня по 99-ый день просрочки платежа (включительно). При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом.

Кредитор выполнил обязательства по договору займа, ответчику была предоставлена сумма займа, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплату в предусмотренные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Быстроденьги» уступило права (требования) по договорам займа ООО «Финпроект» на основании договора уступки прав требования (цессии) , в том числе задолженность по договору займа .

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финпроект» уступило права (требования) по договорам займа ООО «Региональная Служба Взыскания» на основании договора переуступки прав требования (вторичной цессии) , в том числе задолженность по договору займа .

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно расчету задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 971 рубль 29 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Центрального судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с должника Медведева В.Ю. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 050,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 420,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г.Тюмени возбуждено исполнительное производство . Остаток по исполнительному производству составляет 61 213 рублей 04 копейки.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору займа, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению с учетом платежей по исполнительному производству. С Медведева В.Ю. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 213 рублей 04 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 089 рублей 14 копееки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить частично.

Взыскать с Медведева В.Ю. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 213 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 089 рублей 14 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2023 года.

Судья                                                                               И.Э.Михайлова

2-5351/2023 ~ М-3075/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Региональная Служба Взыскания
Ответчики
Медведев Василий Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Михайлова И.Э.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2023Подготовка дела (собеседование)
17.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
06.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2023Дело оформлено
21.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее