Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-125/2022 от 22.03.2022

Материал № 4/16-125/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 мая 2022 года

Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Череповская Е.С.,

при секретаре судебного заседания Давлатовой И.С.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Исламова Э.И.,

осужденного Булатова А.В. участвующего посредством видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Кистярева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Грибовшенко М.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Булатова А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Булатов А.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 163 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булатова А. В. изменен:

- признано наличие в его действиях рецидива преступлений,

-на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 163 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Булатову А.В. наказание в виде <данные изъяты> свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока- ДД.ММ.ГГГГ Зачет с 19.11.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Булатов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, которое поддержал в судебном заседании и просил удовлетворить.

Адвокат Кистярев Е.В. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Булатова А.В. и просил удовлетворить по доводам изложенным в ходатайстве.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что в настоящее время осужденный не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, однако считает, что в настоящее время осужденный Булатов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в исправительной колонии строгого режима, так как у него не сформировалось уважительного отношения к человеку, нормам и правилам, а также традициям человеческого общежития.

Помощник прокурора Исламов Э.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Булатова А.В. о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Потерпевшие <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного, были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Потерпевшая <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного, была извещена по имеющемуся в распоряжении суда адресу, однако в судебное заседание не явилась.

В адрес суда от <данные изъяты> поступило ходатайство с просьбой рассмотреть ходатайство осужденного Булатова А.В без её участия, причиной неявки указывает на удаленность её место проживания. В своем ходатайстве также заявила, что не поддерживает ходатайство осужденного и выражает свое несогласие по поводу замены осужденному Булатову А.В. не отбытой части наказания более мягким видом наказания, просит учесть её мнение при вынесении решения судом.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного Булатова А.В. рассмотрено в отсутствие потерпевших по уголовному делу.

Заслушав осужденного Булатова А.В., адвоката, представителя ФКУ ИК-2, помощника прокурора, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания боле мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу действующего законодательства не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных, характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Булатова А.В. отбывает наказание за совершение преступлений небольшой тяжести. Отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания, а именно 2 года 05 месяцев 22 дня, не отбытый срок составляет 04 месяца 07 дней.

Из характеристики на осужденного Булатова А.В. усматривается, что он характеризуется посредственно, не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осужденный Булатова А.В. имеет 01 поощрение за добросовестное отношение к труду, действующих взысканий не имеет.

Из медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Булатов А.В. с момента прибытия в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> на диспансерном учете в филиале « Медицинская часть №» не состоит. Общее состояние здоровья удовлетворительное. Инвалидом не является.

Согласно сведений о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением у осужденного Булатова А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения по приговору Промышленного районного суда <адрес> имеется исковая задолженность в сумме 86 432,91 рублей (взыскатель <данные изъяты> исполнительные листы в учреждение ФКУ ИК-2 не поступали.

Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания совета воспитателей отряда, принято решение не ходатайствовать перед комиссией администрации ИУ о замене осужденному Булатову А.В. не отбытой части наказания более мягким видом наказания- исправительными работами.

Согласно представленных выписок из медицинской карты стационарного больного родители осужденного Булатова А.В.- <данные изъяты> являются пожилыми людьми постоянно нуждающимися в медицинской помощи.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, данные о личности, изложенные в характеристике, наличие одного поощрения, отсутствие взысканий, общее состояние здоровья.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, а также сведений, сообщенных представителем администрации и осужденным в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и считает возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Рассматривая вопрос о виде более мягкого вида наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания осужденному Булатову А.В. в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-2, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░