Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2019 ~ М-872/2019 от 13.06.2019

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску акционерного общества «Фирма Акконд-агро» к Антоновой О.В. о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Фирма Акконд-агро» (далее по тексту - АО «Фирма Акконд-агро») обратилось в суд с иском к Антоновой О.В. о взыскании денежных средств в размере № рублей за поставленный, но не оплаченный товар, процентов за незаконное использование денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей 16 копеек, и далее по день фактической оплаты долга, и расходов по уплате государственной пошлины в размере № рубля, ссылаясь в качестве правового обоснования на положения статей 15, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Фирма Акконд-агро» и ИП Антоновой О.В. был заключен договор поставки натуральных сливок.

АО «Фирма Акконд-агро» исполнило обязательство по договору, осуществило поставку натуральных сливок на общую сумму № рублей. Оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена. Антонова О.В. перечислила денежные средства в счет оплаты товара в размере № рублей, следовательно, сумма поставленного, но не оплаченного товара, составляет № рублей.

На момент заключения договора поставки и отгрузки продукции Антонова О.В. являлась индивидуальным предпринимателем, но с ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - АО «Фирма Акконд-агро», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.№).

Ответчик Антонова О.В., извещенная о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в суд не представила, судебное извещение вернулось по истечении срока хранения.

Суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе и из договора, и как следует из статьи 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Статьей 521 ГК РФ предусмотрено, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между АО «Фирма Акконд-агро» и индивидуальным предпринимателем Антоновой О.В. заключен договор поставки натуральных сливок от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - договор), по условиям которого поставщик (АО «Фирма Акконд-агро») обязуется поставить, а покупатель (ИП Антонова О.В.) принять и оплатить натуральные сливки по ценам, предусмотренные сторонами в протоколе согласования цен (л.д.№).

Поставка сливок производится автотранспортом покупателя (пункт 1.2 договора). Датой поставки считается дата получения сливок на складе покупателя (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 3.1 договора покупатель оплачивает фактически принятые сливки по ценам, указанным в протоколе согласования цен, являющемся неотъемлемой частью договора.

Расчеты покупателя с поставщиком за поставленные сливки осуществляется в течение 5 дней с момента получения оформленной товарно-транспортной накладной. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.3 договора).

Из пункта 4.1 договора следует, что за несоблюдение условий настоящего договора стороны несут ответственность, установленную гражданским законодательством Российской Федерации.

Договор содержит подписи и оттиски печатей сторон.

Согласно представленным истцом документам: реестру отправленных накладных ЗАО «Фирма Акконд-агро» на ИП Антонова О.В. за период с 1 мая по ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, АО «Фирма Акконд-агро» поставляло молочную продукцию в виде сливок, а ИП Антонова О.В. принимала продукцию и производила оплату.

Из акта сверки взаимных расчетов следует, что АО «Фирма Акконд-агро» поставило ИП Антоновой О.В. продукцию на общую сумму № рублей; что оплата была произведена на сумму № рублей, а задолженность составляет № рублей (№) (л.д.№).

В связи с наличием указанной задолженности ДД.ММ.ГГГГ АО «Фирма Акконд-агро» в досудебном порядке направило ответчику письменную претензию с требованием погашения долга, которая ответчиком оставлена без удовлетворения (л.д.№).

Согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Антонова О.В. прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В связи с ненадлежащим исполнением Антоновой О.В. своих обязательств по договору истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки натуральных сливок от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленных на основании статьи 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Представленный истцом расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 16 копеек (л.д№) суд находит правильным и арифметически верным.

Кроме того, ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, а также своих возражений по расчету.

Таким образом, суд считает установленной задолженность ответчика Антоновой О.В. перед АО «Фирма Акконд-агро» по договору поставки натуральных сливок от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107216 рублей и по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей 16 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат удовлетворению требование истца и о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), приложенным к исковому заявлению, истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 3853 рубля, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № (№) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ № (░░░░░░░░ №) ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № (№ №) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░