Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2019 ~ М-162/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-150/2019                                                                           01 апреля 2019года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк    01 апреля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Кокаревой Валентины Николаевны к администрации муниципального образования «Коневское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

Кокарева Валентина Николаевна обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Коневское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что 01 октября 2004 года умерла ее мать ФИО14, после которой фактически в права наследования вступил ее сын ФИО15, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти наследников первой очереди не имеется, наследниками второй очереди являются она и брат ФИО16. После смерти ФИО17 она фактически вступила в права наследования и приняла наследственное имущество в виде жилого дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес>    Брат ФИО18 в права наследования не вступал и на наследство не претендует. Право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что препятствует вступлению в права наследования по закону после смерти ее брата.    Просит включить имущество – жилой дом в наследственную массу и признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти брата.

              Истец Кокарева В.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

    Представитель ответчика администрации МО «Коневское» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, с исковыми требованиями согласны.

Третье лица Цветков М.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с заявленными требованиями согласен.

              Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что матерью ФИО19 является ФИО20, которая после заключения брака изменила фамилию на ФИО21, отец в свидетельстве о рождении не указан.

Из свидетельства о рождении ФИО22 следует, что ее родителями являются ФИО23 и ФИО24

27 апреля 1974 года ФИО25 вступила в брак с ФИО26, после заключения брака ей присвоена фамилия- ФИО27

Из свидетельства о рождении ФИО28 следует, что его родителями являются ФИО29 и ФИО30

Из технического паспорта жилого помещения по адресу: <адрес> следует, что собственником индивидуального жилого дома с инвентарным номером № является ФИО31. Жилой дом является объектом индивидуального жилищного строительства,     общей площадью №. Жилой дом располагается на земельном участке общей площадью №

Из материалов дела следует, что ФИО32 умер ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из сообщения нотариуса Плесецкого нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с данными книг учета наследственных дел, имелось оконченное производством дело о праве наследования имущества ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело уничтожено в соответствии со сроками хранения.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом ФИО34 года по реестру за № № следует, что наследником ФИО35 является его супруга ФИО36. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: ФИО37 с сенями, хлевом, баней и дровяником, расположенными на земельном участке №

Из копии свидетельства о смерти ФИО38 следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

По сообщению нотариуса Плесецкого нотариального округа, дело о праве наследования имущества ФИО39 умершей ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось.

Из копии домовой книги следует, что ФИО40 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована и проживала по адресу: Архангельская <адрес>, вместе с ней был зарегистрирован и проживал её сын ФИО41, который фактически вступил в права наследования после смерти матери.

Как следует из копии свидетельства о смерти ФИО42, он умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, кадастра и картографии от 21 марта 2019 года, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отсутствуют.

В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

По сообщению нотариуса Плесецкого нотариального округа, дело о праве наследования имущества ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось.

Из материалов дела следует, что наследниками по закону после смерти    ФИО44 являются его сестра ФИО45 и брат ФИО46

Из заявления ФИО47, заверенного специалистом администрации <данные изъяты>» 19 декабря 2018 года следует, что он не принимает и не претендует на наследство, оставшееся после смерти его брата ФИО48, умершего № года.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец Кокарева В.Н. фактически после смерти брата ФИО49 вступила в права наследования, предприняла меры к сохранности имущества, производила оплату коммунальных услуг, что подтверждается письменными материалами дела – квитанциями, объяснениями соседей. Наследник умершего по закону – ФИО50 с исковыми требованиями согласен, на наследственное имущество не претендует.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал ФИО51, а после ее смерти в права наследования вступил ее сын ФИО52. После смерти ФИО53 в права наследования вступила его сестра Кокарева Валентина Николаевна, его брат ФИО54 отказался от вступления в права наследования. Учитывая, что право собственности на указанный жилой дом    ФИО55    при жизни не было оформлено в установленном законом порядке, то имеются основания для удовлетворения требований истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО56, поскольку срок для принятия наследства истек.

           Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования Кокаревой Валентины Николаевны удовлетворить.

         Включить жилой дом № расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО57, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Кокаревой Валентиной Николаевной право собственности на наследственное имущество: жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> оставшееся после смерти ФИО58, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд

Председательствующий:                        А.П. Залогова