Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2024 (2-1956/2023;) ~ М-1548/2023 от 11.12.2023

Дело №

25RS0№-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень                                      01 марта 2024 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова Алексея Александровича к Коломейцеву Евгению Владимировичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Шевцов А.А. обратился в суд с иском к Коломейцеву Е.В. о взыскании долга по договорам займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 5 000 000 руб. под 3% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено соответствующей распиской. До настоящего времени сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не возвращены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Коломейцева Е.В. составляет 11 884 922,53 руб., в том числе: основной долг – 5 000 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 884 922,53 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 5 000 000 руб. под 3% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено соответствующей распиской. До настоящего времени сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не возвращены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Коломейцева Е.В. составляет 11 216 070,07 руб., в том числе: основной долг – 5 000 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 216 070,07 руб.

В связи с уклонением ответчика от выполнения обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 884 922,53 руб., в том числе, основной долг – 5 000 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 884 922,53 руб., а также проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, с взысканием до момента фактического исполнения;

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 216 070,07 руб., в том числе, основной долг – 5 000 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 216 070,07 руб., а также проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, с взысканием до момента фактического исполнения.

В судебное заседание истец Шевцов А.А. и его представитель на основании доверенности Крамаревская Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Коломейцев Е.В. не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Шевцовым А.А. (займодавец) и Коломейцевым Е.В. (заемщик) был заключен договор займа в письменной форме, согласно которому Коломейцев Е.В. получил сумму займа в размере 5 000 000 рублей, под 3% в месяц, которые Коломейцев Е.В. обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Шевцовым А.А. (займодавец) и Коломейцевым Е.В. (заемщик) был заключен договор займа в письменной форме, согласно которому Коломейцев Е.В. получил сумму займа в размере 5 000 000 рублей, под 3% в месяц, со сроком возврата – до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт написания расписок и получения Коломейцевым Е.В. денежных средств по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривался, соответственно факт реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа установлен.

Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не следует, их содержание однозначно свидетельствует о направлении воли сторон на заключение договоров займа.

Таким образом, у заемщика Коломейцева Е.В. возникло обязательство по возврату заемных денежных средств, поскольку при подтверждении передачи суммы займа договор не может считаться не заключенным.

В свою очередь доказательств, свидетельствующих о возврате долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в частности, расписки или иных долговых документов, удостоверяющих возврат суммы займа, ответчиком не представлено.

Оригиналы расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в получении ответчиком денежных средств представлены истцом суду, отметок о возврате долга, либо части долга в указанных расписках не имеется.

    Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательства исполнения Коломейцевым Е.В. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не представлены, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере по 5 000 000 руб. по каждому из вышеуказанных договоров займа.

Истцом заявлены также требования о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету испрашиваемых процентов:

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 6 884 922,53 руб.;

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 6 216 070,07 руб.

    Указанный расчет процентов суд находит верным, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании процентов по дату фактического возврата суммы займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 3% в месяц, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 3% в месяц, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 60 000 руб.

         Руководствуясь ст.ст.233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коломейцева Евгения Владимировича (паспорт №) в пользу Шевцова Алексея Александровича (паспорт №):

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 884 922,53 руб., в том числе: основной долг – 5 000 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 884 922,53 руб., а также взыскать проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 3% в месяц, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа;

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 216 070,07 руб., в том числе: основной долг – 5 000 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 216 070,07 руб., а также взыскать проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 3% в месяц, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                              А.В. Рогачева