Дело № 2-611/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2019 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Вишняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дабл-ю Кей Восток Энерго» к Зубанову <В.В.> о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дабл-ю Кей Восток Энерго» обратилось в суд с иском к Зубанову В.В. о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, требования мотивированы тем, что истец оказывает нанимателю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Зубанову В.В. поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения. Ответчиком не выполняются обязательства по оплате оказанных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего сформировалась задолженность. в размере 51 576,73 рублей. Ответчику ежемесячно предоставлялись квитанции для оплаты услуг, однако меры по погашению задолженности ответчиком приняты частично. Истцом начислена пеня в размере 11 513,96 рублей. В связи с нарушением договорных и законных обязательств потребителем, истец обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца Черепанова Н.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Зубанов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ входит плата за тепловую энергию.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что на основании Договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ Зубанов В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Указанное жилое помещение на праве оперативного управления принадлежит БУРА «Управление социальной поддержки населения Майминского района».
Из материалов дела усматривается, что истец является теплоснабжающей организацией, в связи с чем по вышеуказанному адресу истцом были оказаны услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению.
Однако ответчиком оплата оказанных услуг не производится, в связи с чем истцом за период с 01.10.2016 года по 27.12.2018 года произведен расчет задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию, сумма которой составила 51 576,73 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ истец произвел расчет пени, который составил 11 513,96 руб., что подтверждается расчетом пени.
Представленные истцом расчеты задолженности и пени судом проверены и признаны правильными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение указанных норм, ответчик не представил достаточных и допустимых доказательств погашения задолженности за поставленную тепловую энергию, а также не представил контррасчет задолженности, в связи с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 046 руб. 36 коп., которая, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дабл-ю Кей Восток Энерго» удовлетворить.
Взыскать с Зубанова <В.В.> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дабл-ю Кей Восток Энерго» задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 576 рублей 73 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 513 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 046 рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято 23 апреля 2019 года