Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2107/2022 ~ М-1180/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-2107/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года                      г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Гороховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Соколовой Елене Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – ООО «АйДиКоллект») обратился в суд с иском к Соколовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2021 г. в размере 579851,04 руб. на дату 18.11.2021 г., расходов по уплате госпошлины в размере 8998,52 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 25.05.2021 г. между ПАО «МТС – Банк» и Соколовой Е.В.заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 560896 руб. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

18.11.2021 г. ПАО МТС – Банк уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору кредита на основании договора уступки прав (требования) № 112021-АК-1 от 18.11.2021 г.

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Соколова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2021 г. между ПАО «МТС – Банк» и Соколовой Е.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 560896 руб. сроком до 25.05.2026 г. с процентной ставкой 11,7% годовых.(л.д. 11 – оборот).

18.11.2021 г. между ПАО «МТС – Банк» и ООО «АйДиКоллект» был заключен договор №112021-АК-1 уступки прав (требований) (л.д.16-19).

До настоящего времени задолженность ответчиком перед ООО «АйДиКоллект» в добровольном порядке не погашена.Обязательства по кредитному договору банком выполнены, ответчиком условия по кредитному договору не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору № от 25.05.2021года за период с 26.07.2021 г. по 18.11.2021 составляет 579 851 руб.04коп., из которой: просроченный основной долг – 554 072 руб. 62 коп., проценты в размере 25 778 руб. 42 коп. Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от 25.05.2021 года за период с 26.07.2021 г. по 18.11.2021 составляет 579 851 руб. 04 коп., из которой: просроченный основной долг – 554 072 руб. 62 коп., проценты в размере 25 778 руб. 42 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 8998 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (ИНН 7730233723 зарегистрировано 07 апреля 2017 г.) к Соколовой Елене Витальевне (... г.) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Соколовой Елене Витальевне в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» задолженность по кредитному договору № от 25.05.2021 года за период с 26.07.2021 г. по 18.11.2021 составляет 579 851 руб. 04 коп., из которой: просроченный основной долг – 554 072 руб. 62 коп., проценты в размере 25 778 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8998руб. 52 коп., всего взыскать сумму в размере 588 849 (пятьсот восемьдесят восемь восемьсот сорок девять) руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 03июня 2022 г.

Председательствующий                             Л.В. Панова