Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-496/2023 от 17.11.2023

Дело №

УИД 55RS0№-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

20 ноября 2023 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО1, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, событие, по факту которого было вынесено обжалуемое постановление, имело место по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО2 подлежит направлению по подведомственности в Октябрьский районный суд <адрес> со всеми приложенными к ней материалами.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление №/г от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ в отношении ФИО2 направить на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд <адрес>

Судья                                    ФИО1