Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-127/2022 от 31.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Адрес обезличен>                                                            26 июля 2022 года

Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе

Председательствующего судьи                                      Зеленцовой О.А.,

при секретаре                                                                    Кузьминой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Чапаевска Прудникова А.Н.,

защитника в лице адвоката Иваника А.Я., представившего удостоверение <Номер обезличен> ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Малаховой ФИО8, <Дата обезличена> года рождения. уроженки <Адрес обезличен>, гражданки РФ, образование высшее, <Данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен>, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, ранее судимой <Дата обезличена> Ленинским районным судом <Адрес обезличен> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденной по отбытию срока <Дата обезличена>, установлен административный надзор с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Малахова ФИО9 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбытанаркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасностьи преступный характер своих действий, заведомо зная, что наркотическиесредства запрещены к свободному обороту на территории РоссийскойФедерации, согласно Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями),совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения иобщественной нравственности при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена>, примерно в 12 часов 45 минут (более точное времясудом не установлено), у Малаховой Е.В., находящейся по адресу своегопроживания: <Адрес обезличен>внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконныеприобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

В этот же день, точное время судом не установлено, но не позднее14 часов 50 минут, реализуя свой преступный умысел, Малахова Е.В. вышла из дома и проехала на маршрутном автобусе <Номер обезличен> «А» в <Адрес обезличен>.

В этот же день, точное время судом не установлено, но не позднее14 часов 50 минут, прибыв на <Адрес обезличен>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный нанезаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 увидела неустановленную женщину цыганской внешности (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), и, подойдя к ней, спросила: «Сможет ли она помочь с приобретением наркотического средства?», на что неустановленная женщина цыганской внешности ответила положительно. После этого, ФИО1 передала неустановленной женщине цыганской внешности денежные средства в размере 1000 рублей (двумя купюрой номиналом 1000 рублей). Неустановленная женщинацыганской внешности, забрав у ФИО1 денежные средства в размере1000 рублей, сказала ФИО1, чтобы последняя ждала ее, и ушла внеустановленном направлении. Примерно через 10-15 минут, но не позднее 14часов 50 минут, неустановленная женщина цыганской внешности вернулась ипередала ФИО1 два свертка из прозрачного полимера фиолетовогооттенка, горловины которых были перетянуты нитями белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее наркотическое средство - карфентанил, массой 0,44 грамма и 0,46 грамм (обшей массой не менее 0,90 грамм, согласно справке об исследовании ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Развернув один из свертков из прозрачного полимера фиолетового оттенка, горловины которых были перетянуты нитями белого цвета с вышеуказанным наркотическим средством, ФИО1 употребила небольшую часть вышеуказанного наркотического средства. После этогооставшееся в свертке из прозрачного полимера фиолетового оттенка вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 перевязала нитью и убрала со вторым свертком из прозрачного полимера с фиолетовым оттенком, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство, в кожаную нет чат у черного цвета, принадлежащую ФИО1, тем самым продолжила реализовывать возникший у нее умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

<Дата обезличена>, точное время судом не установлено, но не позднее 14часов 50 минут ФИО1, продолжая реализовывать возникший у нее умысел, натравленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, имея в незаконном хранении вышеуказанное наркотическое средство, проследовала пешком на железнодорожный вокзал станции Чапаевск, где возле входа в железнодорожный вокзал станции Чапаевск, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ была выявлена сотрудниками полиции ЛОП на станции Чапаевск, после чего была доставлена в здание ЛОП на станции Чапаевск Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> «А».

В этот же день, в ходе личного досмотра проведенного в здании ЛОП настанции Чапаевск, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минутв кожаной перчатке на правую руку черного цвета, принадлежащей МалаховойЕ.В. и находящейся при ней, сотрудником ЛОП на станции Чапаевск было в установленном законом порядке обнаружено и изъято наркотическое средство, в двух свертках из прозрачного полимера фиолетового оттенка, горловины которых были перетянуты нитями белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее наркотическое средство - карфентанил, массой 0,44 грамма и 0,46 грамм (общей массой не менее 0,90 грамм, который включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и отнесен к наркотическим средствам (согласно справке об исследовании ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте 127 от <Дата обезличена>), запрещённое к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998    г. <Номер обезличен> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями на декабрь 2019года), масса 0,90 грамм наркотического средства - карфентанил, относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-Ф3 «О наркотических средствах ипсихотропных веществах», совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - карфентанил, массой не менее 0,90 грамм, то есть в крупном размере.

В судебном заседании адвокат ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку на стадии предварительного расследования ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью, согласно свидетельству о смерти IV-EP<Номер обезличен> от 06.07.20221 года ФИО1 умерла <Дата обезличена>, о чем <Дата обезличена> составлена актовая запись о смерти <Номер обезличен>.

В судебное заседание представитель подсудимой ФИО1 - ФИО4 не явилась, предоставила заявление, в котором показала, что является матерью подсудимой ФИО1 Не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 Понимает, что обстоятельства прекращения уголовного дела являются не реабилитирующими основаниями.

     Согласно свидетельству о смерти IV-EP <Номер обезличен> от 06.07.20221 года, выданного Отделом ЗАГС <Адрес обезличен> г.о. Самара Управление ЗАГС <Адрес обезличен>, ФИО1 умерла <Дата обезличена>, о чем <Дата обезличена> составлена актовая запись о смерти <Номер обезличен>.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимой.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимой ФИО1, умершей <Дата обезличена>.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 умерла <Дата обезличена>. Ее представитель – ФИО4, являющаяся матерью ФИО1, не настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу, согласна с прекращением уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в связи со смертью подсудимой.

На основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Малаховой ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

     Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее наркотическое средство карфентанил общей массой 0,70 грамм, (остаток после проведения экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), элементы первоначальной упаковки, упакованные в прозрачный полимерный пакет, опечатанный оттиском печати <Номер обезличен> «СУ Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте», уголовное дело <Номер обезличен>, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен>.

Судья

Чапаевского городского суда             подпись                                           О.А. Зеленцова

Копия верна:

Судья Чапаевского городского

суда _____________ О.А. Зеленцова

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах уголовного дела <Номер обезличен>,

63RS0<Номер обезличен>-57