Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-961/2023 ~ М-702/2023 от 22.03.2023

              № 2-961/2023

56RS0040-01-2023-000736-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          с. Ташла                                                    07 июня 2023 года

    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пузиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой Р.З.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайфутдинова Раниля Жаудатовича к Иванову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УС Т А Н О В И Л:

Сайфутдинов Р.Ж. обратился в суд с вышеназванным иском к Иванову А.Н. указывая, что 19 июня 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи. Согласно данного договора ответчик приобрел здание и земельный участок по адрес. Стоимость объектов недвижимости, согласно п.7 составила 1 080 000 рублей. Расчет между сторонами согласно договора был произведен в день подписания договора. Однако до настоящего времени ответчик ему не передал денежные средства. Просит взыскать с Иванова А.Н. денежные средства в сумме 1 080 000 рублей по договору купли –продажи от 19 июня 2020 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 июня 2020 года по 17 марта 2023 года, в размере 218 373 рубля 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы долга, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 692 рубля.

    Истец и его представитель, надлежаще извещенные о времени, дате и месте судебного заседания участия в рассмотрении дела не принимали.

Ответчик Иванов А.Н. надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного заседания участия в рассмотрении дела не принимал.

Представителем ответчика Иванова А.Н. - Черкасовым С.А. направлено ходатайство о передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, поскольку Иванов А.Н. постоянно проживает в адрес.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, настоящее исковое заявление поступило в Ташлинский районный суд Оренбургской области 22 марта 2023 года, было принято к производству и возбуждено гражданское дело № 2-961/2023.

В исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика: адрес.

Ответчик Иванов А.Н. неоднократно извещался судом по указанному адресу, корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно адресной справки Иванов А.Н. с дата по настоящее время зарегистрирован по адрес

Из представленной выписки из ЕГРН следует, что правообладателем квартиры по адрес является И., которая согласно свидетельства о регистрации брака является супругой ответчика Иванова А.Н.

Исходя из справки, выданной главой администрации МО Степановский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области Иванов А.Н., зарегистрирован по адрес, но не проживает, прибыл из адрес.

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Иванов А.Н. на территории адрес не проживал, а местом его проживания является адрес, указанный адрес относится к территориальной подсудности ....., то возникший спор подсуден указанному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Сайфутдинова Раниля Жаудатовича к Иванову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности для рассмотрения в ......

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      подпись                                           О.В. Пузина