Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2023 ~ М-1440/2023 от 23.10.2023

    Дело УИД 58RS0028-01-2023-002447-24

    №2-1479/2023/

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

     11 декабря 2023 года

    Пензенский районный суд Пензенской области в составе:     председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

    при помощнике судьи Немановой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Денисенко Андрея Владимировича к ООО СЗ «Термодом» о признании обременения на жилое помещение отсутствующим,

у с т а н о в и л:

    Истец Денисенко А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО СЗ «Термодом», указав, что «25» августа 2023 года согласно ПРОТОКОЛА №2 подведения итогов аукциона по продаже арестованного имущества в электронной форме он стал победителем торгов. В результате торгов приобрел Жилое помещение (квартиру), общей площадью 34.00 кв.м., кад. , по адресу: <...>, принадлежавшее должнику Ф.И.О.3 Стоимость приобретенного имущества оплачена полностью 29.08.2023 года. Договор купли — продажи арестованного имущества № 475/Т заключен 11.09.2023 г.

    С целью осуществления своего законного права собственности на приобретённую квартиру им было подано заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> области о регистрации права собственности на недвижимость. Однако, право собственности не было зарегистрировано, как это требуется ст. 50 п.1 закона №218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» для регистрации права собственности, так как на указанную квартиру зарегистрирована ипотека в пользу ответчика, а также отсутствует заявление ответчика о переходе права в пользу истца как залогодержателя, в пользу которого зарегистрировано обременение.

    Им также было направлено заявление в адрес ответчика, в котором он просил ответчика снять обременение с объекта залога. Заявление о снятии обременения с объекта залога в регистрирующий орган не поступало, ответ на свое заявление не получил.

    Все запреты, имевшиеся от <...> РОСП ФССП по <...> области, запрет на регистрационные действия отменены, исполнительное производство окончено. Со стороны службы судебных приставов препятствия к регистрации его права собственности отсутствуют.

    Основания прекращения залога приведены в статье 352 ГК РФ.

    Учитывая, что продажа спорного имущества проведена на публичных торгах, победителем торгов признан Денисенко А.В., оплата имущества произведена истцом в полном объеме, в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог на имущество прекращается в случае продажи этого имущества с публичных торгов.

    Дальнейшее нахождения квартиры в залоге у ответчика нарушает его права, не будет способствовать достижения той цели, которую стороны имели при заключении договора залога, а именно получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества.

    На основании вышеизложенного истец просит суд:

    признать отсутствующим обременение: Ипотека в силу закона, дата государственной регистрации: 08.1 1.2017, номер государственной регистрации: ; срок, на который установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости: срок действия с 08.11.2017 с 08.1 1.2017 до 30.10.2022г.; лицо, в пользу которого установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Термодом», ИНН: ; основание государственной регистрации: договор купли-продажи недвижимого имущества. №11000/55-83, выдан 31.10.2017;

    погасить регистрационную запись об ипотеке от 08.11.2017г.

    В судебном заседании истец Денисенко А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика ООО СЗ «Термодом» Вахтина М.А., действующая на основании доверенности от 01.06.2023 года, в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных пояснениях по иску, согласно которым между ООО ПКФ «Термодом» (переименовано в ООО СЗ «Термодом»), Ф.И.О.3 и Ф.И.О.2 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №11000/55-83 от 31.10.2017. По условиям настоящего Договора продавец (Общество) продает, а покупатель приобретает в общую совместную собственность следующий объект недвижимого имущества: квартира, общей площадью без учета лоджии 34 кв.м., этаж 9, адрес объекта: <...>, кадастровый (условный) номер объекта: .

    Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> области 08.11.2017 произведена государственная регистрация права общей совместной собственности (№ регистрации 58:24:0381302:12652-58/024/2017-2) и ипотеки в силу закона (№ регистрации ).

    Общая сумма, взысканная решениями суда с Ф.И.О.7, составила 2 404 964,42 рублей.

    В соответствии с п. 2.3 Договора купли-продажи объект недвижимости будет находиться в залоге у Продавца в соответствии с ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» до исполнения Покупателем обязательств по оплате цены договора, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.06.2023г. арестованное имущество - квартира в доме по ул. <...> была передана на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.

    Стоимость реализованного на торгах имущества составила 2 590 227,20 рублей, указанной суммы было достаточно для удовлетворения требования залогодержателя.

    Платежными поручениями № 8437 от 27.09.2023 г., № 8628 от 27.09.2023г. и №10552 от 28.09.2023 г. на счет ООО СЗ «Термодом» поступила сумма в размере 2 161 344,42 рублей. Таким образом, по независящим от общества причинам, денежные средства от реализации на торгах предмета залога в счет погашения долга в полном объеме не поступили. В свою очередь взыскатель ожидает исполнения и перечисления денежных средств по исполнительному листу.

    На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требований Денисенко А.В. к ООО СЗ «Термодом» о признании обременения на жилое помещение отсутствующим.

    Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему:

    Согласно ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

    Как следует из ч.1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 4 пункта 52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

    В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с частью 8 статьи 57 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", определяющей порядок проведения публичных торгов в ходе исполнительною производства, в течение пяти дней с момента внесения покупной цены лицом, выигравшим публичные торги, организатор публичных торгов заключает с ним договор купли-продажи. Этот договор и протокол о результатах публичных торгов являются основанием для внесения необходимых сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании п. п. 1 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований прекращения залога является прекращение обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 11 статьи 53 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

    Согласно части 2 статьи 50 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в предусмотренных частью 1 настоящей статьи случаях регистрационная запись об ипотеке, обеспечивающей требования залогодержателя, в целях удовлетворения которых реализован предмет ипотеки, погашается одновременно с государственной регистрацией права собственности приобретателя заложенного имущества или залогодержателя.

    Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, 31.10.2017 г. между ООО ПКФ «Термодом» (Продавец), Ф.И.О.3 и Ф.И.О.2 (Покупатели) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №11000/55-83, по условиям которого Продавец продает, а Покупатели приобретают в общую совместную собственность квартиру по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта .

В связи с несвоевременным внесением платежей по договору купли-продажи за Ф.И.О.3 и Ф.И.О.2 образовалась задолженность по оплате цены настоящего договора.

Вступившим в законную силу заочным решением Пензенского районного суда Пензенской области от 28 марта 2019 г. с Ф.И.О.3 и Ф.И.О.2 в пользу ООО ПКФ «Термодом» взыскана сумма основного долга по договору купли-продажи недвижимого имущества №11000/55-83 от 31.10.2017 г. в размере 271 537 (Двести семьдесят одна тысяча пятьсот тридцать семь) руб. 20 коп.; пени за период с января 2018 г. по март 2018 г. в сумме 1 780 (Одна тысяча семьсот восемьдесят) руб. 08 коп.; пени за период с 01.05.2018 г. по 22.01.2019 г. в сумме 51 290 (Пятьдесят одна тысяча двести девяносто) руб. 37 коп.

Вступившим в законную силу решением Пензенского районного суда Пензенской области от 18 апреля 2023 г. с Ф.И.О.3 и Ф.И.О.2 в пользу ООО ПКФ «Термодом» солидарно взысканы сумма основного долга по договору купли-продажи недвижимого имущества № 11000/55-83 от 31.10.2017 г. за период с февраля 2019 г. по октябрь 2022 г. в размере 1 357 686 (один миллион триста пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 29 копеек; пени за период с 01.03.2019 г. по 01.11.2022 г. в размере 664 753 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 22 копейки: обращено взыскание на заложенное по договору купли-продажи №11000/55-83 от 31.10.2017 года недвижимое имущество – квартиру в доме по ул.<...>; установлена начальная продажная цена, с которой начнутся торги, в размере в размере 80% от рыночной стоимости определенной в отчете оценщика, а именно 1 940 227 (один миллион девятьсот сорок тысяч двести двадцать семь) рублей 20 копеек; взыскана с Ф.И.О.3 и Ф.И.О.2 солидарно в пользу ООО СЗ «Термодом» расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 312 (двадцать четыре тысячи триста двенадцать) рублей и расходы на проведение экспертизы в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.

    В рамках принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда, по результатам аукциона в электронной форме истец стал победителем торгов, в результате которых приобрел жилое помещение (квартиру), общей площадью 34.00 кв.м., кад. , по адресу: <...>, что подтверждается приобщенными к делу Протоколом №2 подведения итогов аукциона по продаже арестованного имущества в электронной форме.

    11.09.2023 г. был заключен договор купли - продажи арестованного имущества №475/Т, в соответствии с которым продавец передает в собственность покупателю Денисенко А.В., а покупатель Денисенко А.В принимает и оплачивает следующее арестованное имущество: жилое помещение (квартиру), общей площадью 34.00 кв.м., кад. , по адресу: <...>; общая стоимость имущества составляет 2 590 227, 20 рублей, из которых сумма задатка в размере 97 000 руб. оплачена до подписания Протокола №2 подведения итогов аукциона по продаже арестованного имущества в электронной форме от 25.08.2023 года в безналичном порядке; денежные средства в размер 2 493 227, 20 рублей оплачены в счет оплаты полной стоимости имущества 29.08.2023 года, что подтверждается приобщенными к материалам дела в копиях договором купли-продажи, чеком по операции СберБанк, и ответчиком не оспаривается.

    Установив изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд исходит из того, что обязательства истцом выполнены в полном объеме, торги спорного жилого помещения недействительными не признаны, иным способом, кроме как обращением в суд с иском о признании отсутствующим обременения в виде залога виде залога недвижимости (ипотеки) жилого помещения (квартиры) общей площадью 34,00 кв.м., расположенной по адресу: <...>, кадастровый , истец не может защитить свое нарушенное право.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 23.10.2023 года. Уплаченная при подаче иска государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как со стороны проигравшей спор.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ( , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <...>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ((░░░░) ░.░░░░░░░░. ░░░░░░░ , ░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░ ░ <...>) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

2-1479/2023 ~ М-1440/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Денисенко Андрей Владимирович
Ответчики
ООО СЗ "Термодом"
Другие
Вахтина Марина Александровна
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Пименова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
23.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2023Передача материалов судье
25.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2023Подготовка дела (собеседование)
17.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее