Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2137/2023 ~ М-1428/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-2137/2023

(УИД 74RS0017-01-2023-001840-88)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2023 года г.Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Рогожиной И.А.,

при секретаре         Дергилевой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суменкова Дениса Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛСТАР» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Суменков Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛСТАР» (далее – ООО «УРАЛСТАР»), в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 694 618 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 52 700 руб., а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 800 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 478 руб.

В обоснование своих исковых требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ на 1703 км. автомобильной дороги Москва-Челябинск произошло ДТП с участием транспортных средств: IVECO Stralis, гос. номер №, с прицепом humbaur hsa, 2006, гос. номер №, под управлением ФИО3, и KIA Sorento без гос. номера, под управлением Суменкова Д.В. В результате ДТП произошло повреждение транспортного средства KIA Sorento, принадлежащего истцу на праве собственности. Виновынм в ДТП признан водитель ФИО3, в связи с чем он является ответственным за причинение вреда автомобилю KIA Sorento. Автомобиль IVECO Stralis, гос. номер №, принадлежит на праве собственности ООО «УРАЛСТАР». Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в САО «Ресо Гарантия». Истец обратился в страховую компанию причинителя вреда для получения страхового возмещения, случай был признан страховым, ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачены денежные средства в пределах страхового лимита в размере 400 000 руб. Однако, данной выплаты оказалось недостаточно для восстановления поврежденного имущества, в связи с чем истец за свой счет обратился в независимую экспертную организацию, заплатив за проведенную экспертизу 7 600 руб. Согласно экспертному заключению 08-2/23, стоимость восстановительного ремонта автомобиля KIA Sorento вследствие ДТП ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 094 618 руб. С ответчика подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба в размере 694 618 руб. Год выпуска автомобиля KIA Sorento – 2022, дата ДТП – ДД.ММ.ГГГГ, соответственно автомобиль младше 5 лет, в связи с чем истец имеет право на получение утраты товарной стоимости, которая согласно экспертному заключению составила 133 209,60 руб. За проведенную экспертизу истец заплатил 5 200 руб. Также в связи с тем, что после ДТП автомобиль находился в нетранспортабельном состоянии, истцу пришлось организовать эвакуацию автомобиля с места ДТП до места его хранения и ремонта в <адрес>. Услуги эвакуатора составили 52 700 руб. Виду того, что истец не обладает юридическими познаниями, он вынужден был обратиться к юристам, стоимость юридических услуг составила 30 000 руб.

    Истец Суменков Д.В., представитель ответчика ООО «УРАЛСТАР» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истец и ответчик просят дело рассмотреть без их участия и рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения между сторонами.

    От сторон поступило ходатайство об утверждении подписанного истцом и ответчиком мирового соглашения, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛСТАР» (ИНН №, ОГРН №, КПП №) добровольно выплачивает Суменкову Денису Владимировичу

денежные средства в размере:

- 694 618 (шестьсот девяносто четыре тысячи шестьсот восемнадцать рублей 00 копеек) рублей в счет возмещения ущерба автомобилю KIA Sorento;

- 133 209,60 (сто тридцать три тысячи двести девять рублей 60 копеек) рублей в счет Утраты товарной стоимости автомобиля KIA Sorento вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- 52 700 (пятьдесят две тысячи семьсот рублей 00 копеек) рублей в счет расходов на эвакуатор

- 12 800 (двенадцать тысяч восемьсот рублей 00 копеек) рублей в счет расходов на экспертизу.

- 15 000 (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей в счет оплаты услуг представителя.

- 3600 (три тысячи шестьсот рублей 00 копеек) рублей в счет оплаченной государственной пошлины.

Итого: 911 927,60 (девятьсот одиннадцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 60 копеек.

Денежные средства перечисляются на банковские реквизиты Суменкова Дениса Владимировича открытые в ПАО Сбербанк, в следующем порядке:

Сумма в размере 455 963,30 (четыреста пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят три рубля) 30 копеек рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

Сумма в размере 455 963,30 (четыреста пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят три рубля) рублей 30 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банковские реквизиты

Получатель: <данные изъяты> В случае невыполнения условий настоящего соглашения, каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном судебном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Предусмотренное ч.1 ст.39 названного Кодекса право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению. В связи с утверждением мирового соглашения производство по иску подлежит прекращению в силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судо п р е д е л и л :░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░:░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №, ░░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:- 694 618 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ KIA Sorento;- 133 209,60 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ KIA Sorento ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;- 52 700 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- 12 800 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.- 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. - 3600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░: 911927,60 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 455 963,30 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 455 963,30 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2137/2023 ~ М-1428/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Суменков Денис Владимирович
Ответчики
ООО "Уралстар"
Другие
Никонов Николай Александрович
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Рогожина Ирина Александровна
Дело на сайте суда
zlatoust--chel.sudrf.ru
12.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2023Передача материалов судье
19.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.05.2023Предварительное судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
06.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
19.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее