Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2018 ~ М-312/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-711/2018     Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 22 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                                    «19» июня 2018 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестопалова Александра Андреевича к Шестопаловой Светлане Васильевне о взыскании денежных средств,

установил:

    Согласно выписки из ЕГРН жилой дом по адресу: <адрес> (далее по тексту – Дом №9) принадлежит на праве собственности (по 1/3 доли в праве собственности каждому):

- Шестопалову Александру Андреевичу,

- Шестопаловой Светлане Васильевне,

- Шестопалову Андрею Ивановичу.

    Шестопалов Александр Андреевич обратился в суд с иском к Шестопаловой Светлане Васильевне, просил взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. за потребленный природный газ в Доме №9.

В обоснование требований указал, что им за период с 17.01.2014 по 12.02.2018 оплачено за потребленный природный газ на содержание Дома №9 всего 159 051,05 руб. Шестопалова С.В. добровольно отказывается оплачивать свою долю на содержание Дома №9. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом ли договором. Обязанность по уплате 1/3 доли коммунальных платежей должна быть возложена на Шестопалову С.В.

В судебном заседании истец Шестопалов А.А., его представитель – адвокат Овсянникова Е.А. заявленные требования поддержали по указанным основаниям. Пояснили, что газ на 99% используется для отопления дома, и на 1% - для приготовления пищи на газовой плите. Шестопалова С.В. в Доме №9 постоянно не проживает, однако, в Доме №9 бывает. В Доме №9 хранится имущество Шестопаловой С.В., без отопления Дом №9 не сохранится.

Шестопалова С.В. представила отзыв, в котором заявила о пропуске сроков исковой давности (3 года) в отношении части платежей. Указала, что в Доме №9 в период, за который взыскиваются денежные средства, проживали Шестопалов А.А., <данные изъяты> – Шестопалов А.И., <данные изъяты> – Шестопалова Г.М., <данные изъяты> – ФИО. Все члены семьи истца пользовались газом не только для комфортного проживания в Доме №9, но и для приготовления пищи. Ответчик с <данные изъяты> в Доме №9 не проживали. Дом оборудован газовым котлом и счетчиком, что позволяет регулировать потребление газа для комфортного проживания. Ответчик согласна оплачивать 70% от ее идеальной доли, этого более чем достаточно для поддержания Дома №9 в хорошем состоянии в холодное время года.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Шестопалов А.И. считал иск подлежащим удовлетворению. В судебных заседаниях пояснял, что является участником долевой собственности на Дом №89. Шестопалова С.В. газом для приготовления еды в Доме №9 не пользуется, пользуется газом только для отопления. Газовый счетчик один. За газ платит Шестопалова Г.М. за счет денежных средств Шестопалова А.И. О том, чтобы Шестопалова С.В. платила за газ, ему не известно. С апреля 2017 года Шестопалов А.И. в Доме №9 не проживает, но платежи за газ вносит вместе со своей супругой (Шестопаловой Г.М.).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Шестопалова Г.М. считала иск подлежащим удовлетворению. В судебных заседаниях поясняла, что газ в Доме №9 используется на отопление и приготовление пищи, учет газа осуществляется по одному счетчику на все нужды. Отапливается, в том числе, гараж, где расположен автомобиль ответчика. С мужем Шестопаловым А.И. в Доме №9 не проживает с апреля 2017 года, но бывает в Доме №9 примерно раз в неделю. О том, чтобы Шестопалова С.В. платила за газ, Шестопаловой Г.М. не известно; по квитанциям за газ всегда платила Шестопалова Г.М. Платежи за газ вносит Шестопалова Г.М., с истцом потом рассчитываются.

    Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    Шестопаловой С.В. не представлено доказательств оплаты за газ, потребленный в Доме №9. В связи с этим на стороне Шестопаловой С.В. возникло неосновательное обогащение.

    В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Шестопалову А.А. надлежало доказать, что Шестопалова С.В. сберегла имущество за его счет. Таких доказательств не представлено. Доводы иска о том, что Шестопаловым А.А. за период с 17.01.2014 по 12.02.2018 оплачено за потребленный природный газ на содержание Дома №9 всего <данные изъяты> руб. подтверждения своего не нашли.

В материалы дела представлены квитанции, чеки-ордера, чеки, подтверждающие оплату за газ, потребленный в Доме №9, в следующих суммах:

Сумма платежа (руб.)	Последние 4 цифры карты, с которой произведена оплата газа	Принадлежность карты (ФИО)
январь	2014	<данные изъяты>
февраль	2014	<данные изъяты>	*№ Галина Михайловна
март	2014	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
апрель	2014	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
май	2014	<данные изъяты>
июнь	2014	<данные изъяты>
июль	2014	<данные изъяты>
август	2014	<данные изъяты>
сентябрь	2014	<данные изъяты>	*№	Шестопалов Андрей Иванович
октябрь	2014	<данные изъяты>
ноябрь	2014	<данные изъяты>	*№	Шестопалов Андрей Иванович
декабрь	2014	<данные изъяты>
январь	2015	<данные изъяты>	*№	Шестопалов Андрей Иванович
февраль	2015	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
март	2015	<данные изъяты>	*№	Шестопалов Андрей Иванович
апрель	2015	<данные изъяты>
май	2015	<данные изъяты>
июнь	2015	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
июль	2015	<данные изъяты>
август	2015	<данные изъяты>
сентябрь	2015	<данные изъяты>
октябрь	2015	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
ноябрь	2015	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
декабрь	2015	<данные изъяты>	*№	Шестопалов Андрей Иванович
январь	2016	<данные изъяты>	*№	Шестопалов Андрей Иванович
февраль	2016	<данные изъяты>	*№	Шестопалов Андрей Иванович
март	2016	<данные изъяты>	*№	Шестопалов Андрей Иванович
апрель	2016	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
май	2016	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
июнь	2016	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
июль	2016	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
август	2016	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
сентябрь	2016	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
октябрь	2016	<данные изъяты>
ноябрь	2016	<данные изъяты>	*№	Шестопалов Андрей Иванович
декабрь	2016	<данные изъяты>	*№	Шестопалов Андрей Иванович
январь	2017	<данные изъяты>	*№	Шестопалов Андрей Иванович
февраль	2017	<данные изъяты>	*№	Шестопалов Андрей Иванович
март	2017	<данные изъяты>	*№	Шестопалов Андрей Иванович
апрель	2017	<данные изъяты>	*№	Шестопалов Андрей Иванович
май	2017	<данные изъяты>	*№	Шестопалов Андрей Иванович
июнь	2017	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
июль	2017	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
август	2017	<данные изъяты>	*№	Шестопалов Андрей Иванович
сентябрь	2017	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
октябрь	2017	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
ноябрь	2017	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
декабрь	2017	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
январь	2018	<данные изъяты>	*№	Шестопалова Галина Михайловна
Итого:	<данные изъяты>

    Из чеков-ордеров, чеков за март, апрель 2016, июнь-июль 2017 следует, что банковские карты, оканчивающиеся на *№ принадлежали Шестопаловой Г.М., а карта, оканчивающаяся на *№ – Шестопалову А.И. Лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что Шестопалов А.И. и Шестопалова Г.М. являются супругами, а следовательно, оплата за газ производилась за счет совместно нажитых средств. Данные выводы подтверждаются и пояснениями Шестопалова А.И. и Шестопаловой Г.М.

Сумма платежей за газ, плательщика в которых установить из представленных документов не представляется возможным, составляет <данные изъяты> руб. (январь 2014, апрель, сентябрь 2015, октябрь 2016 года). Даже если указанные платежи вносил истец, сумма указанных платежей не превышает размера его расходов на оплату газа, которые он должен был бы понести (<данные изъяты>

Таким образом, из материалов дела не следует, что неосновательное обогащение на стороне Шестопаловой С.В. возникло за счет Шестопалова А.А.

Из материалов дела также не следует, что Шестопалов А.И. или Шестопалова Г.М. уступали Шестопалову А.А. право требования взыскания неосновательного обогащения с Шестопаловой С.В.. Какой-либо договор об уступке прав требования не представлен и из материалов дела не следует, что он заключался. В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В соответствии с п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" по смыслу статьи 385 ГК РФ уведомление о переходе права должно содержать сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора, определить объем перешедших к нему прав. Если указанных в уведомлении сведений недостаточно для совершения должником исполнения новому кредитору, должник, по общему правилу, вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору или приостановить исполнение и потребовать представления соответствующих сведений от первоначального кредитора.

Шестопалов А.И. или Шестопалова Г.М. самостоятельных требований о взыскании денежных средств с Шестопаловой С.В. не заявили.

Права Шестопалова А.А. не нарушены и защите не подлежат.

Вместе с тем суд соглашается с тем, что в отношении неосновательного обогащения, полученного Шестопаловой С.В. до 01.03.2015 (платежей за газ, внесенных до указанной даты) иск в любом случае удовлетворению не подлежит, так как истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает; ходатайств о его восстановлении истцом заявлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

    В удовлетворении исковых требований Шестопалова Александра Андреевича отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                        Патрунов С.Н.