Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-154/2023 от 01.11.2023

Материал № 4/17-154/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре судебного заседания Дадаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гаряева С.С. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 14 мая 2020 г. в рамках уголовного дела ***, возбужденного 29 апреля 2020 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), наложен арест на принадлежащий подозреваемому Гаряеву С.С. автомобиль Hyundai Elantra, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак «***», идентификационный номер (VIN): ***.

По приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 27 ноября 2020 г. по уголовному делу № 1-49/2020 Гаряев С.С. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Кроме того, по вышеуказанному приговору частично удовлетворен гражданский иск, с Гаряева С.С. в пользу Богаевой Е.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 500000 руб.

Для исполнения приговора, в данной части был выдан исполнительный лист серии ФС *** от 27 ноября 2020 г.

Приговор суда вступил в законную силу 26 января 2021 г.

1 ноября 2023 г. в суд поступило заявление осужденного Гаряева С.С. об освобождении имущества (автомобиля Hyundai Elantra) от ареста в связи с уплатой гражданского иска.

В судебное заседание осужденный Гаряев С.С. и начальник Яшкульского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия, извещенные своевременно о времени и месте судебного заседания, не явились.

В судебном заседании, прокурор Аксенов Б.И. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно ст. 111 УПК РФ наложение ареста на имущество является мерой процессуального принуждения и, согласно положениям ст. 115 УПК РФ, применяется в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа и других имущественных взысканий.

Как видно из представленных материалов, исполнение приговора суда от 27 ноября 2020 г. по уголовному делу № 1-49/2020 в части взыскания с осужденного Гаряева С.С. компенсации морального вреда осуществлялось Яшкульским РОСП УФССП по Республике Калмыкия в рамках исполнительного производства ***-ИП от 26 мая 2022 г.

Постановлением судебного пристава Яшкульского РОСП УФССП по Республике Калмыкия от 29 августа 2022 г. исполнительное производство ***-ИП от 26 мая 2022 г. окончено в связи с выплатой компенсации морального вреда Гаряевым С.С. в полном объеме.

В связи с уплатой Гаряевым С.С. суммы компенсации морального вреда, основания для сохранения ареста, наложенного на принадлежащее ему имущество в виде автомобиля Hyundai Elantra, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак «***», идентификационный номер (VIN): ***, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Гаряева С.С. об освобождении указанного имущества от ареста.

Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Гаряева С.С. об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста принадлежащее Гаряеву С.С. имущество в виде автомобиля Hyundai Elantra, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак «***», идентификационный номер (VIN): ***.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Сангаджиева