Дело № 12 – 80/2022
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Солнечный 19 октября 2022 г.
Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Иващенко А.А., рассмотрев жалобу Карасёвой Ольги Ивановны на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Сяткиной Ю.А.,
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении № 2.2-2/191 от 29.06.2022, вынесенным административной комиссией Солнечного муниципального района Хабаровского края (далее - административная комиссия) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях от 24.06.2009 № 256, в отношении Сяткиной Ю.А., на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Карасёва О.И., обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление административной комиссии от 20.07.2022, поскольку ее не уведомили о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушения, тем самым лишили возможности реализовать свои процессуальные права. Кроме того, она не согласна с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях Сяткиной Ю.А. состава административного правонарушения.
В судебное заседание потерпевшая Карасёва О.И., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сяткина Ю.А., не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Исходя из положений части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из представленных материалов, Карасёва О.И. обратилась к начальнику ОМВД России по Солнечному району с заявлением о проведении проверки и принятия решения о привлечении к административной ответственности Сяткиной Ю.А., то есть Карасёва О.И. заявила о себе как о потерпевшей.
Данное заявление было принято и зарегистрировано в установленном законом порядке, проведена соответствующая проверка.
20 июля 2022 г. состоялось открытое заседание административной комиссии Солнечного муниципального района Хабаровского края, по результатам которого вынесено постановление №2.2-2/191 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в отношении Сяткиной Ю.А.
При этом, каких либо сведений о надлежащем уведомлении Карасёвой О.И. о дате, времени и месте проведения рассмотрения дела об административном правонарушении, представленные материалы не содержат. В заявлении Карасёвой О.И. от 06.07.2022 указаны ее адрес и номер телефона. Из протокола заседания комиссии (л.д. 24) следует, что вопрос о явке потерпевших не обсуждался, дело рассмотрено в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении.
Оценив доказательства в их совокупности, судья считает, что в связи с существенными нарушениями Административной комиссией при рассмотрении дела процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление от 20.07.2022 № 2.2-2/191 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Сяткиной Ю.А. подлежит отмене, поскольку данные нарушения закона не позволяют судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также указанные нарушения не представляется возможным устранить в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из протокола об административном правонарушении, вменяемое Сяткиной Ю.А. правонарушение совершено 05.07.2022.
На основании изложенного судья считает, что в связи с истечением срока давности привлечения Сяткиной Ю.А. к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2.2-2/191 ░░ 20.07.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 30.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░