№ 2-1665/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 19 мая 2011 года.
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи: Мугиновой Р.Х.,
при секретаре: Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усмановой О.А. к Усмановой О.А., Усмановой А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Усманова О.А. обратилась в суд с иском к Усмановой О.А., Усмановой А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в предварительное судебное заседание истец Усманова О.А. не явилась, хотя извещена о времени и месте судебного заседания, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщила. Истец не просила о проведении предварительного судебного заседания в ее отсутствие. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в судебное заседание истец Усманова О.А. не явилась, хотя и извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Истец не просила о разбирательстве дела по существу в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчики Усманова О.А., Усманова А.С. просили исковое заявление оставить без рассмотрения в виду неявки истца Усмановой О.А. в судебное заседание по вторичному вызову.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом неявки истца Усмановой О.А. в судебное заседание по вторичному вызову, а также с учетом того, что ответчики Усманова О.А., Усманова А.С. не просили суд рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым исковое заявление Усмановой О.А. к Усмановой О.А., Усмановой А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает необходимым истцу Усмановой О.А. разъяснить, что по ее ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Усмановой О.А. к Усмановой О.А., Усмановой А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Усмановой О.А., что по ее ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА