Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1160/2021 от 13.09.2021

Дело №21-1160/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2021 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьёва С.А., рассмотрев жалобу Мышачкова Михаила Ивановича на решение судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 30 июня 2021 года по жалобе Мышачкова Михаила Ивановича на определение заместителя прокурора Раздольненского района БерезовиченкоЮ.Ю. от 21 января 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника МУП «ЖКХ Раздольненское» Зубова А.О.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением заместителя прокурора Раздольненского района БерезовиченкоЮ.Ю. от 21 января 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника МУП «ЖКХ Раздольненское» Зубова А.О.

Не согласившись с указанным определением, Мышачков М.И. обжаловал его в судебном порядке.

Решением судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 30 июня 2021 года определение заместителя прокурора Раздольненского района БерезовиченкоЮ.Ю. от 21 января 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба МышачковаМ.И. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Крым, Мышачков М.И. просит отменить решение судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 30 июня 2021 года и возвратить материалы по жалобе на новое рассмотрение в Раздольненский районный суд Республики Крым.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 1-2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 30 июня 2021 года была направлена МышачковуМ.И. судом заказным письмом с уведомлением по указанному им адресу проживания: <адрес> и получена адресатом 06 августа 2021 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового оправления (л.д.47)

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В силу положений статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Исходя из названных выше норм, срок на обжалование решения судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 30 июня 2021 года истекал 16 августа 2021 года.

Однако, с жалобой на решение судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 30 июня 2021 года МышачковМ.И. обратился в суд только 09 сентября 2021 года, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Поскольку заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, жалоба МышачковаМ.И. на решение судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 30 июня 2021 года подлежит возврату заявителю, что не лишает его права, предусмотренного частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, а также права обжаловать данный судебный акт в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Мышачкова Михаила Ивановича на решение судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 30 июня 2021 года по жалобе Мышачкова Михаила Ивановича на определение заместителя прокурора Раздольненского района БерезовиченкоЮ.Ю. от 21 января 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника МУП «ЖКХ Раздольненское» Зубова А.О. возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья (подпись) С.А. Воробьёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>