Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-118/2023 от 14.11.2023

Мировой судья Соболева Г.В.                                                                       Дело № 11-118/2023

24MS0061-01-2023-003151-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                     26 декабря 2023 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Адамовской О.В.

рассмотрев в апелляционном порядке апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 7.08.2023, частную жалобу ответчика ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 19.09.2023 по гражданскому делу по иску Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г.Красноярска с ФИО1 от 7.08.2023 взысканы в пользу КГКУ «Управление социальной защиты населения» сумма региональной социальной доплаты к пенсии в размере 9157 руб. 40 коп., уплаченная государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., а всего 9557 руб. 40 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №63 в Ленинском районе г.Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г.Красноярска от 19.09.2023 частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №63 в Ленинском районе г.Красноярска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №61 Ленинском районе г.Красноярска от 5.09.2023 об оставлении апелляционной жалобы без движения, возвращена заявителю.

Не согласившись с указанными решением и определением, ответчиком ФИО1 подана апелляционная и частная жалобы, а также дополнения к апелляционной жалобе, в которых выражает несогласие и просит отменить решение и определение, указывая на допущенные процессуальные нарушения, в том числе, нарушения тайны совещательной комнаты.

В судебном заседании представитель Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» ФИО4, полномочия проверены, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая выводы суда законными и обоснованными.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по доводам ответчика о нарушении судом первой инстанции тайны совещательной комнаты при вынесении оспариваемых решения и определения.

Результаты данной проверки могут повлиять на законность и обоснованность оспариваемого решения и определения, а в суде апелляционной инстанции указанные недостатки устранить не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, и направить материалы данного гражданского дела в суд первой инстанции для проведения служебной проверки доводов ответчика ФИО1 в вышеуказанной части.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г.Красноярска от 7.08.2023, частной жалобе ответчика ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №63 в Ленинском районе г.Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г.Красноярска от 19.09.2023 снять с апелляционного рассмотрения и направить в мировому судье судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска для проведения служебной проверки.

Председательствующий судья:                                                       Волгаева И.Ю.