Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2022 от 03.11.2022

Дело № 5-62/2022

УИД 21RS0004-01-2022-000551-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2022г.                             пгт. Вурнары

Чувашская Республика

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФЕДОРОВА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации; работающего водителем в ООО «ГривиСтрой»» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по Главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф оплачен,

У С Т А Н О В И Л :

Федоров Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по исполнению сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут на <адрес> Чувашской Республики около <адрес> Федоров Д.А., управляющий автомобилем марки «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком № регион и ехавший с выключенным ближним и дальним светом фар, не выполнил законные требования сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» ФИО3 об остановке транспортного средства, поданное сигналом свистка и жезла и продолжил движение. В ходе преследования автомобиль остановился, водитель пытался бежать, но был задержан сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» ФИО3 В связи с тем, что Федоров Д.А. имел явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ему было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в МО МВД России «Вурнарский» для разбирательства, однако тот отказывался, тем самым воспрепятствовал законным действиям работника полиции. По приезду к зданию полиции, Федоров Д.А. пытался скрыться, в ходе преследования на законные требования сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» ФИО3 остановиться, не реагировал. После задержания возле <адрес> Федоров Д.А. отказывался пройти в МО МВД России «Вурнарский», при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал сотруднику ДПС ОГИБДД ФИО3 исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Федоров Д.А. вину признал и в содеянном раскаялся. При этом пояснил суду, что пьяным сел за руль автомобиля и поехал к жене, чтобы поговорить с ней, так как были семейные проблемы. Не реагировал на законные требования сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский», так как не хотел, чтобы на него составляли протокол за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону названного правонарушения составляет неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.

Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на органы полиции возложены обязанности по предупреждению и пресечению административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 закона). На основании ст.13 закона для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлены права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункты 1,2,8 ).

Частями 3, 4 статьи 30 указанного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, выявление правонарушения, совершенного участником дорожного движения, при котором может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения нарушения и осуществление производства по делу об административном правонарушении, в том числе процессуальных документов (Приказ Министерства внутренних дел России от 23 августа 2017 года N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения").

Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 23.12.2017), запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. За неисполнение указанного требования Правил наступает административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу указанного, сотрудник полиции инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» ФИО3, выполняя функции по осуществлению производства по делу об административном правонарушении, действовал в рамках предоставленных ему законом прав. А потому действия Федорова Д.А. по воспрепятствованию выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей являются незаконными и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Федоровым Д.А. указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований;

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Событие административного правонарушения описано в протоколе об административном правонарушении должным образом в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. на имя начальника МО МВД России «Вурнарский», в котором он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГг. около 22 часов 30 минут при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на <адрес> Чувашской Республики около <адрес> была замечена автомашина марки «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком № регион, водитель которой ехал с выключенным ближним и дальним светом фар. В связи с чем им был подан сигнал свистком и жезлом об остановке транспортного средства, однако, водитель не выполнил законные требования и продолжил движение. В ходе преследования после остановки автомобиля водитель пытался бежать, но был задержан и усажен в служебный автомобиль. При проверке документов водителем оказался Федоров Д.А,, житель <адрес>. В связи с тем, что Федоров Д.А. имел явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ему было предложено проехать в МО МВД России «Вурнарский» для разбирательства, однако тот отказывался, тем самым воспрепятствовал законным действиям работника полиции. По приезду к зданию полиции, Федоров Д.А. пытался скрыться, на его требования остановиться, не реагировал, а при задержании возле <адрес> Федоров Д.А. стал размахивать руками, хватался за форменную одежду, на законные требования прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции, не реагировал, чем оказал неповиновение.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, его предвзятости к Федорову Д.А. или допущенных им злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в рапорте, являющемся доказательством по административному делу, не имеется. Суд принимает его в качестве доказательств по данному административному делу.

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Федоров Д.А. был доставлен в МО МВД России «Вурнарский» в связи с совершением административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 32 минут;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Федоров Д.А. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 25 минут.

При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях Федорова Д.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом «О полиции».

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (пункт 6 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкцией статьи 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, личность Федорова Д.А., его отношение к содеянному, наличие у него постоянного места работы, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, считаю, что назначение наказания в виде штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и личности лица, его совершившего.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Федорова Д.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч рублей) в доход государства.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 В.В. Свиягина