Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2022 ~ М-296/2022 от 31.10.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес>                     22 декабря 2022 года

Варнавинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокофьевой В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Елены Валентиновны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Черновой (ФИО11) ФИО8 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Истец Макарова Е.В., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к Черновой (ФИО11) ФИО8 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указав следующее.

Истец Макарова Е.В. является опекуном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО1 лишена родительских прав на основании решения Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

В настоящее время ФИО1 проживает вместе с истцом по адресу: <адрес>, но на регистрационном учете она состоит по адресу: <адрес>.

Собственником данного жилого помещения является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что ФИО1 является бывшим членом семьи, она сохраняет за собой право пользования данной квартирой.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ. Нормами п.4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>., ФИО2 не исполняет. В результате чего возникла большая задолженность по оплате коммунальных услуг.

Истец, являясь опекуном ФИО1, оплачивает все коммунальные услуги, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету ФИО3.

Соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не возможно.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30,158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 31, ст. ст. 153, Жилищного кодекса РФ, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг по теплоснабжению и твердых коммунальных отходов в размере 1/4 от общего размера оплаты; обязать МУП <адрес> «Теплоснабжение» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по квартире по адресу: <адрес> истцом из расчета 1/4 доли за теплоснабжение; обязать МУП ООО «Экостандарт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> истцом из расчета 1/4 доли за вывоз мусора.

ДД.ММ.ГГГГ истец Макарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Чернова (ранее – ФИО2) в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований МУП <адрес> «Теплоснабжение» и МУП ООО «Экостандарт» в судебное заседание не явились, от представителей представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статьям 113,114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Аналогичные требования закреплены в ст. 210 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 5 части 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1, ч. 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Судом установлено, что истец Макарова Е.В. является опекуном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Чернова (ФИО11) А.В. является матерью ФИО1, лишена родительских прав на основании решения Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 проживает вместе с истцом по адресу: <адрес>, но на регистрационном учете она состоит по адресу: <адрес>. Кроме ФИО1, в данном жилом помещении зарегистрирована ответчик Чернова (ФИО11) А.В. (собственник данного жилого помещения) и несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее – Правила), потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 Правил потребителям могут быть предоставлены следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", «28. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

29. Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ)...

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ)».

Учитывая вышеизложенные положения закона и разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает, что порядок и размер участия в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, должны быть определены с учетом количества зарегистрированных лиц. Принимая во внимание, что ответчик является собственником указанного жилого помещения и законным представителем двух несовершеннолетних детей, зарегистрированных в данном жилом помещении, ФИО1 в вышеуказанной квартире не проживает, совместного хозяйства с ответчиком не ведет, с учетом вышеприведенных положений закона суд определяет размер участия Черновой (ФИО11) А.В. в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ? от общей суммы платежей за исключением услуги холодного водоснабжения, оплата которой в полном объеме возлагается на ответчика Чернову (ФИО11) А.В., размер участия ФИО1 в оплате жилищно-коммунальных услуг составляет ? от общей суммы платежей за исключением услуги холодного водоснабжения и возлагается на истца Макарову Е.В., являющейся опекуном несовершеннолетней ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истцом МУП <адрес> «Теплоснабжение» и МУП ООО «Экостандарт» не определены в качестве ответчиков по настоящему гражданскому делу, указаны в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в качестве обоснования исковых требований истец не ссылается на отказ указанных лиц выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требования о возложении обязанности на данных лиц заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг не подлежат удовлетворению, в свою очередь, настоящее решение является основанием МУП <адрес> «Теплоснабжение» и МУП ООО «Экостандарт» для предоставления Макаровой Е.В. и Черновой (ФИО11) А.В. отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг с учетом размера их долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, установленных настоящим решением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Макаровой Елены Валентиновны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ? доли от общей суммы платежей за исключением оплаты холодного водоснабжения за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (ИНН 524928886723), в лице опекуна Макаровой Елены Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС 120-166-723 12, ИНН 524922042804)), в размере ? доли от общей суммы платежей за исключением оплаты холодного водоснабжения за Черновой (ФИО11) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р (СНИЛС 073-515-790 70). Оплату холодного водоснабжения отнести в полном объеме на потребителя услуги - Чернову (ФИО11) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение является основанием МУП <адрес> «Теплоснабжение» (ИНН 5207016782) и МУП ООО «Экостандарт» (ИНН 7840024031) для предоставления Макаровой Елене Валентиновне и Черновой (ФИО11) ФИО8 отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг с учетом размера их долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, установленных настоящим решением.

В удовлетворении остальной части исковых требований Макаровой Елены Валентиновны отказать.

Ответчик вправе подать в Варнавинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      В.П. Прокофьева