Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7649/2023 ~ М-8026/2023 от 05.09.2023

50RS0039-01-2023-010568-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023г.                  г. Раменское МО              

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7649/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России к Молдавановой О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Молдавановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата>. по <дата>., включительно, в размере 559 226 руб. 56 коп., в том числе: просроченный основной долг – 499 974 руб. 28 коп., просроченные проценты – 59 252 руб. 28 коп., мотивируя требования тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставил индивидуальному предпринимателю Молдавановой О.А. продукт «Кредитная бизнес-карта». Банк выполнил все обязательства по договору. Однако ответчиком условия договора не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. До настоящего момента обязательства по кредитной карте ответчиком не исполнены. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 559 226 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Молдаванова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом условий кредитного договора, согласующегося с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и индивидуальный предприниматель Молдованова О.А. заключили кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» <номер> от <дата>.

Обязательства сторон регулировались Правилами предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) и надлежащим образом оформленным и подписанным заемщиком заявлением присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», в совокупности являющимися кредитной сделкой по продукту «Кредитная бизнес-карта».

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив возобновляемый лимит кредитной линии в валюте Российской Федерации в размере 500 000 руб. для операций с использованием Кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 месяцев под 25.2% годовых.

Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов не исполняет, в связи с чем по состоянию на <дата>. образовалась задолженность в размере 559 226 руб. 56 коп., в том числе: просроченный основной долг – 499 974 руб. 28 коп., просроченные проценты – 59 252 руб. 28 коп.

<дата>г. ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в дело представлена выписка из ЕГРИП.

Поскольку до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 792 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░., <...>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>., ░░░░░░░░░░░░, 559 226 ░░░. 56 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 499 974 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 59 252 ░░░. 28 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 792 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 568 018 ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2023░.