Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2911/2022 ~ М-2820/2022 от 02.09.2022

УИД №

Дело № 2-2911/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2022 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А.В. к Степанову С.В. о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние,

установил:

Степанов А.В. обратился в суд с иском к Степанову С.В. о возложении обязанности привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние. Иск мотивирован тем, что спорная квартира по вышеуказанному адресу является муниципальной собственностью. В квартире зарегистрированы истец СтепановА.В. и ответчик Степанов С.В., являющиеся родными братьями. Однако истец не имеет возможности пользоваться и проживать в этой квартире, т.к. она находится в антисанитарном состоянии. В ходе проверки установлено, что жилое помещение захламлено мусором, везде раскиданы вещи, бывшие в употреблении, разбросана мебель, стоит сильный неприятный запах, в комнатах отсутствует линолеум, текущий ремонт не проводился длительное время. На неоднократные обращения истца с просьбами о приведение квартиры в надлежащее состояние ответчик не реагировал. Поскольку ненадлежащее отношение к жилому помещению нарушает права и законные интересы истца, являющегося нанимателем данной квартиры наравне с ответчиком, истец СтепановА.В. просит суд обязать ответчика Степанова С.В. привести занимаемое им жилое помещение в соответствующее надлежащее санитарно-гигиеническое состояние.

В судебные заседания, назначенные на 7 и 8 декабря 2022 г., стороны по делу не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки сторон, суд не имеет, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало и на момент рассмотрения дела также таких заявлений не имеется.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Степанова А.В. о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Степанова А.В. к Степанову С.В. о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние оставить без рассмотрения.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.С. Захарова