Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2906/2023 ~ М-1968/2023 от 17.07.2023

№ 2-2906/2023

УИД:04RS0021-01-2023-002540-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К.,при секретаре Цыденове Б.Т.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюТоктохоевой Нины Леонидовны к Администрации г.Улан-Удэ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Токтохоева Н.Л.с названным искомк Администрации г.Улан-Удэ, указав, что является собственником квартиры по адресу ...23, в которой произвела пристрой, в отсутствие согласования и разрешения. Ссылаясь на то, что пристрой не нарушает права и интересы третьих лиц, не влечет угрозу жизни и здоровью третьих лиц, просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по РБ и ППК Роскадастр по РБ.

До судебного заседания от представителя ответчика Администрации г.Улан-Удэ поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации г.Улан-Удэ надлежащим - МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ.

В судебное заседаниеТоктохоева Н.Л. не явилась, обеспечила явку представителя. Её представительГалайчук Н.В., действующая на основании доверенности, согласилась с заменой ответчика на МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» и передачей дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

В судебное заседаниепредставители ответчика Администрации г.Улан-Удэ, третьих лиц УправленияРосреестра по РБ и ППК Роскадастр по РБ не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Предметом спора является разрешение требованийо перепланировке квартиры, как следует из иска, спор о праве на квартиру отсутствует, правила исключительной подсудности спора( ст.30 ГПК РФ) в рассматриваемом случае неприменимы.

В соответствии с абз. 50 р.3.1 Положения о Комитете по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ", утв. решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 16.03.2017 N 307-29 (далее – Положение о Комитете), Комитет, как юридическое лицо, от имени собственника муниципального имущества согласовывает перепланировку и переустройство помещений.

С учетом изложенного, суд, с согласия стороны истца, считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика в соответствии со ст.ст. 41 и 42 ГПК РФ и признать надлежащим ответчиком по делу МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ».

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 1.6 Положения о Комитете юридический адрес МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации ....

Таким образом, рассмотрение Советским районным судом г.Улан-Удэ настоящего гражданского дела противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством общим правилам о подсудности гражданских дел.

В связи с заменой ответчика и изменением территориальной подсудности настоящего спора, суд считает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения его по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ. рассмотрение

Руководствуясь ст.ст. 28, 33,41 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену ответчика Администрации г.Улан-Удэ на МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ».

Передать по подсудности настоящее гражданское дело в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Власова И.К.