Дело № 2-587/2022
89RS0004-01-2022-000090-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 8 августа 2022 года
Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,
при секретаре Баисовой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устюговой Г.Н. к САО «ВСК», ООО «Уренгойдорстрой» о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
В Новоуренгойский городской суд поступило исковое заявление Устюговой Г.Н. к САО «ВСК», ООО «Уренгойдорстрой» о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с САО «ВСК» в пользу истца доплату страхового возмещения в размере 183074,46 руб., неустойку в размере 400000 руб., расходы по дефектовки в размере 5000 руб., расходы за стоянку автомобиля в размере 7500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 91537,73 руб., расходы за составление претензии в размере 5000 руб. Взыскать с ООО «Уренгойдорстрой» в мою пользу причиненный материальный ущерб в размере 183074, 46 руб., госпошлину в размере 5000 руб. Взыскать с САО «ВСК» и ООО «Уренгойдорстрой» солидарно расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб., почтовые расходы.
Истец Устюгова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Уренгойдорстрой» Руфуллаева Г.Э. кызы не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Согласно ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 5 августа 2022 года и 8 августа 2022 года, без уважительных причин. О времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Устюговой Г.Н. к САО «ВСК», ООО «Уренгойдорстрой» о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Устюговой Г.Н. к САО «ВСК», ООО «Уренгойдорстрой» о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда частная жалоба не подается.
Судья А.В. Черепанов