Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-274/2015 от 12.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Баркуев М.М., с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Мусаева P.M.; подсудимого Гаджиалиева М.Р.; защитника Мирошниченко И.П., представившей ордер № удостоверение № 1040; при секретаре Улухановой М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

Гаджиалиева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, с средним образованием, женатого, имеющего троих детей, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиалиев М.Р. управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения повлекшее по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч. 30 мин., Гаджиалиев М. Р., управляя автомашиной «ВАЗ- 2107» за г\н №, который следовало по Федеральной автодороги (ФАД) «Махачкала - Астрахань» 452 км.+100 м. со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. Сулак, не проявив должной внимательности к окружающей обстановке и ее изменениям, что и явилось нарушением требований пункт 10.1 ч.2 Правил Дорожного Движения РФ, которое гласит «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, техническое состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть остановки транспортного средства», где в районе поворота песчаные карьеры <адрес>, совершил наезд на пешехода гр. Андреева ФИО6№ который переходил проезжую часть дороги ФАД «Махачкала - Астрахань» 452 км.+100 м.

В результате наезда последний получил, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, Ушибленная рана мягких тканей головы, ушибленная рана левой стопы, закрытая травма грудной клетки, закрытый перелом 7-8-9 го ребер справа, разрыв правого легкого с наличии подкожной эмфиземы и свободной жидкости, тупая травма живота без повреждении внутреннего органов. Указанные выше повреждение Андрееву В.А. причинены в результате ДТП, и по признаку опасности для жизни, относится к категории повреждений причинивших тяжкий вред здоровью.

Защитник подсудимого и подсудимый Гаджиалиев М.Р. заявили ходатайство о прекращении дела по амнистии на основании п.п 2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Проверив материалы дела, и выслушав подсудимого Гаджиалиева М.Р. потерпевшего и помощника прокурора, суд находит ходатайство обоснованным.

В соответствии с ст. 27 п.3,ч.1,2 УПК РФ - уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. В соответствии с ст. 254 п.1 УПК РФ если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в ст. 27 п.З ч.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы

Как усматривается из материалов уголовного дела, Гаджиалиев М.Р. совершил преступление небольшой тяжести, по неосторожности за которое предусматривается наказание до двух лет включительно.

Суд отмечает, что согласно п. 12 указанного Постановления лицо, попадающее под действие амнистии, не освобождается от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

Обстоятельства, предусмотренные п. 13 указанного Постановления, препятствующие применению акта об амнистии в отношении Гаджиалиева М.Р. - отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» п.З ч.1 ст.27, ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С ТА Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гаджиалиева ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ вследствие акта амнистии на основании п.п. 2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и снять судимсть.

Меру пресечения в отношении Гаджиалиева М.Р., в виде подписки о невыезде - отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий