Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4996/2023 ~ М-3624/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-4996/2023

УИД 39RS0002-01-2023-004210-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при секретаре Кожевниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Смагину Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > между банком и Смагиным С.А. заключен кредитный договор о выпуске кредитной карты, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 92946,97 руб. для осуществления операций по счету №. Указанный договор был заключен посредством подписания клиентом анкеты, что являлось офертой, акцептом которой было открытие банком текущего счета и выпуск соответствующей карты с зачислением на нее денежных средств в пределах установленного лимита. Процентная ставка по кредиту составляет № годовых. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов надлежащим образом не выполнял, по состоянию на 28.06.2023 образовалась задолженность в размере 139654,33 руб., из них: основной долг – 59819,02 руб.; просроченный основной долг – 30115,43 руб.; проценты – 5796,88 руб.; просроченные проценты – 43 923 руб. О наличии задолженности и необходимости ее погашения ответчик уведомлен банком. С учетом уточнений иска, просит взыскать с Смагина С.А. задолженность по договору за период с 28.04.2022 по 28.06.2023 в размере 139654,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3993,09 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смагин С.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.06.2013 между ЗАО «Райффайзенбанк» и Смагиным С.А. заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк по заявлению клиента открывает и ведет текущий счет № в рублях, а также обязуется предоставлять кредит в пределах кредитной линии в размере 92946,97 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Все существенные условия договора изложены в общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, тарифах.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии с п. 7.7.1. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее - общие условия) в течении действия кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность (при ее наличии) на дату выписки по кредитной карте в размере, составляющем минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее дня, следующего за следующей датой выписки по кредитной карте.

В случае недостаточности денежных средств заемщика для исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме денежные средства направляются на исполнение обязательств заемщика перед банком в указанной п. 8.3.4.6 очередности.

При неуплате минимального платежа в сроки, установленные п. 7.7.1 банк вправе потребовать немедленного погашения общей суммы задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов банка по взысканию задолженности (при их наличии) п. 7.7.6 общих условий.

Согласно п. 7.9.1 общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательство по возврату задолженности, в т.ч. неосуществление минимального платежа в установленные общими условиями сроки банком может взиматься неустойка. Размер неустойки определяется индивидуальными условиями.

Смагиным С.А. были нарушены взятые по кредитному договору обязательства, денежные средства вносились не своевременно и не в полном объеме, в результате образовалась задолженность.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

19.07.2023 истцом в адрес Смагина С.А. было направлено требование о полном погашении задолженности по кредитной карте, которое заемщиком было оставлено без удовлетворения.

19.12.2022 банк направил мировому судье 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда заявление о вынесении судебного приказа. 13.01.2023 мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с Смагина С.А. в пользу банка задолженности. Однако определением мирового судьи от < Дата > по заявлению должника судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями против его исполнения, взыскателю разъяснено право обращения с иском в суд.

Согласно расчету истца задолженность по счету по состоянию на 28.06.2023 составляет 139654,33 руб., из них: основной долг – 59819,02 руб.; просроченный основной долг – 30115,43 руб.; проценты – 5796,88 руб.; просроченные проценты – 43 923 руб.

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 139654,33 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3993,09 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Смагина Сергея Алексеевича, < Дата > г.р., уроженца < ИЗЪЯТО > (паспорт < ИЗЪЯТО >), в пользу АО «Райффайзенбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору 20.06.2013 в размере 139654,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3993,09 руб., а всего 143647,42 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 сентября 2023 года.

Судья