Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2404/2023 ~ М-2029/2023 от 26.06.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002517-78

№2-2404/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года                       г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Порфирьевой А.Н.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Лукиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Водоканал» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Водоканал» о возложении обязанности в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу провести ремонт механического и электрического оборудования насосной станции КНС «Главная», расположенной по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведён анализ исполнения АО «Водоканал» требований жилищно-коммунального законодательства, в ходе которого выявлены нарушения. Так, анализ показал, что износ механического и электрического оборудования указанной насосной станции составляет не менее 70%. Эта насосная станция осуществляет водоотведение центральной зоны <адрес>, а именно объектов, которые находятся в районе улиц <адрес>. Договором аренды муниципального имущества г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № насосная станция КНС «Главная» с инвентарным номером №, расположенная по адресу: <адрес>, передана Чебоксарским городским комитетом по управлению имуществом администрации г. Чебоксары (арендодателем) во временное владение и пользование АО «Водоканал» (арендатору). Согласно условиям этого договора арендатор обязан самостоятельно и за свой счёт осуществлять текущий, капитальный ремонт и обслуживание (содержание) имущества. Между тем АО «Водоканал» не предпринимает каких-либо мер по проведению ремонта механического и электрического оборудования данной насосной станции. Аварийное состояние насосной станции создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, угрозу причинения вреда имуществу неопределённого круга лиц. Со ссылкой на ст.45 ГПК РФ и основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, заместитель прокурора просил удовлетворить исковые требования.

Представитель истца – Лукина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик АО «Водоканал», третье лицо администрация г. Чебоксары, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем настоящее дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.10 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон) собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.

Согласно ч.1 ст.41.1. Федерального закона передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 ч.1 ст.41.3. Федерального закона предусмотрено, что арендатор по договору аренды систем и (или) объектов, указанных в части 1 статьи 41.1 настоящего Федерального закона, обязан поддерживать системы и (или) объекты, указанные в части 1 статьи 41.1 настоящего Федерального закона, в исправном состоянии, проводить их текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на их содержание.

В силу п.3.2.41. «МДК 3-02.2001. Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации» (утв. Приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 N 168) капитальный ремонт сети включает: а) устройство новых или реконструкцию действующих колодцев (камер); б) перекладку или реновацию участков трубопроводов с заменой труб или их санацию (чулок); в) ремонт или замену отдельных сооружений и устройств, задвижек, затворов, шиберов, вантузов, другой арматуры и оборудования.

Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобретает особое общественное значение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, администрации г. Чебоксары принадлежит насосная станция КНС «Главная» (далее – насосная станция), расположенная по адресу: <адрес>, которая передана в аренду АО «Водоканал» (арендатору) на основании договора № аренды муниципального имущества г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор).

Согласно пп.ж п.3.2. договора арендатор обязан самостоятельно и за свой счёт осуществлять текущий, капитальный ремонт и обслуживание (содержание) имущества. Арендатор осуществляет текущий, капитальный ремонт и несёт расходы по обслуживанию (содержанию) имущества.

Судом установлено, что насосная станция принимает сточные воды центральной части г. Чебоксары, а именно объектов, которые находятся в районе улиц <адрес>, при этом износ механического и электрического оборудования указанной насосной станции составляет не менее 70%, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ

Между тем АО «Водоканал» как арендатор насосной станции не предпринимает каких-либо мер по проведению ремонта механического и электрического оборудования данной насосной станции.

Доказательства проведения ремонта механического и электрического оборудования данной насосной станции на момент рассмотрения настоящего дела либо отсутствия каких-либо нарушений со стороны ответчика последним вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду не представлены.

Суд находит, что выявленные нарушения носят существенный характер, аварийное состояние насосной станции создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, угрозу причинения вреда имуществу неопределённого круга лиц, вследствие этого приходит к выводу об удовлетворении требований заместителя прокурора.

При этом с учётом положений ч.2 ст.206 ГПК РФ суд считает разумным предложенный стороной истца срок для исполнения решения суда - в течение 1 года со дня вступления заочного решения суда в законную силу.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учётом требований ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Акционерное общество «Водоканал» (ИНН №) обязанность в течение 1 (одного) года со дня вступления заочного решения суда в законную силу провести ремонт механического и электрического оборудования насосной станции КНС «Главная», расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Акционерного общества «Водоканал» (ИНН №) в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное заочное решение составлено 25 сентября 2023 года.