Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4402/2022 от 26.05.2022

Дело №2-4402/2022

                                                              Определение

06 июля 2022 года                                г.о. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при помощнике судьи Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль» к Бондарчуку ФИО7, Голубевой ФИО8, Голубевой ФИО9, Рожкову ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Бондарчуку ФИО11, Голубевой ФИО12, Голубевой ФИО13, Рожкову ФИО14 о взыскании задолженности за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с мая 2016 года по май 2019 года в размере 67 966,44 руб., пеней за просрочку платежа с 11.06.2016 г. по 01.04.2020 г. в размере 25 320,08 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 998,60 руб., расходов на почтовые отправления искового заявления ответчикам в размере 960 руб., указав, что ответчик Бондарчук ФИО16 является нанимателем, Голубева ФИО17, Голубева ФИО18, Рожков ФИО19 являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении.

           Представитель истца в судебное заседание не явился дважды, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

             Иные стороны    в судебное заседание не явились, извещены.

              В связи с вышеизложенным, у суда нет оснований считать причины неявки истцов в судебное заседание уважительными.

               На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

Суд

                                                             Определил:

               Исковое заявление ООО «Теплоцентраль» к Бондарчуку ФИО20, Голубевой ФИО21, Голубевой ФИО22 Рожкову ФИО23 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,– оставить без рассмотрения.

          Разъяснить, что суд по ходатайству истца либо ответчика вправе отменить свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья                                                                              Разумовская Н.Г.