Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4861/2021 от 19.10.2021

Дело № 2-4861/21

21RS0023-01-2021-005881-95

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Дурницыне И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Зубковой Екатерине Константиновне о взыскании долга по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к Зубковой Е.К. о взыскании долга по кредитному договору по тем мотивам, что ДАТА Зубковой Е.КА. был выдан кредит в размере 31 035,02 руб. В установленный договором срок сумма кредита и проценты за пользование кредитом не возвращены. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по возврату суммы кредита. Право требование по кредитному договору было уступлено ООО «Экспресс-Кредит». Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 70 251,66 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Зубкова Е.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания судом, как и доказательств уважительности причин неявки в суд, представлено не было.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ПАО НБ «Траст» и ответчиком Зубковой Е.К. был заключен кредитный договор.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из кредитного договора НОМЕР от ДАТАг. следует, что ответчику Зубковой Е.К. был предоставлен кредит в размере 31 035,02 руб. под 10% годовых, на срок 10 месяцев.

Ответчик Зубкова Е.К. нарушила выполнение своих обязательств по внесению процентов по кредиту и возврату суммы кредита. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие возврат кредита и уплату процентов по договору.

Таким образом, на ДАТА. задолженность ответчика по договору займа включает в себя: 27 144,95 рублей основной долг по кредитному договору, 43 106,71 руб.- проценты за пользование кредитом.

Стороной ответчика размер долга по кредитному договору не оспорен, иной расчет долга, отличный от расчета истца, суду не представлен.

При таких обстоятельствах, требование общества о взыскании долга в общем размере 70 251,66 руб. подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что по заявлению ответчика ДАТАг. был отменен судебный приказ. С указанного дня Зубковой Е.К. достоверно известно о требованиях ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании долга по кредитному договору. Однако с ДАТАг. до дня рассмотрения спора ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие возврат кредита и процентов по кредитному договору.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 307,54 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. По указанным основаниям суд удовлетворяет требование истца о взыскании судебных расходов на юридические услуги в размере 2 000 руб.

ДАТАг. ПАО НБ «ТРАСТ» уступил право требование по кредитному договору с Зубковой Е.К. ООО «Экспресс-Кредит», потому надлежащим истцом по делу является ООО «Экспресс-Кредит».

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зубковой Екатерины Константиновны в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. – 27 144,95 руб. в счет основного долга, 43 106,71 руб. проценты за пользование кредитом на ДАТАг., возврат государственной пошлины - 2 307,54 руб., расходы на юридические услуги- 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.