Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/11-122/2023 от 04.07.2023

№ 4/11-122/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года      г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Т.В., с участием прокурора Лукина Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Сохаревой Т.М. в интересах осужденного Власова Сергея Владимировича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Власов С.В. отбывает наказание по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 18.09.2020, которым он осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока 16.12.2020, конец срока 21.01.2025, 1/3 срока наказания для замены наказания более мягким видом в виде принудительных работ отбыл 24.01.2022, ? срока наказания отбыл – 24.10.2022.

Адвокат Сохарева Т.М. обратилась с рассматриваемым ходатайством, указав в его обоснование, что Власов С.В. отбыл установленную ст.80 УК РФ часть срока наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, на профилактических учетах не состоит, нарушений установленного порядка отбывания наказания не совершал, взысканий не имеет, имеет поощрения, устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы.

Осужденный Власов С.В., извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства, о личном участии в судебном заседании при его рассмотрении не заявил, направил заявление о том, что поддерживает ходатайство адвоката о замене неотбытого наказания более мягким видом.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Суд, изучив ходатайство, исследовав материалы, выслушав мнение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Согласно ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ. Таким образом, право выбора вида наказания, на которое заменяется неотбытый срок наказания в виде лишения свободы, остается за судом, рассматривающим ходатайство.

Из представленных с ходатайством и исследованных в судебном заседании материалов следует, что Власов С.В. в ФКУ ИК-6 прибыл 21.02.2021, прошел обучение по специальности швея, трудоустроен на швейном производстве, привлекается к работам по благоустройству согласно ст.106 УИК РФ, трудовая дисциплина удовлетворительная, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, посещает занятия по социально-правовому обучению, имеет 5 поощрений, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, на профилактических учетах не состоит, социальные связи поддерживает.

Отбытие предусмотренного законом срока наказания, положительные характеристики по месту отбывания наказания, в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный Власов С.В. имеет положительную тенденцию встать на путь исправления и цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Оснований для замены неотбытой части наказания ограничением свободы суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, личности осужденного, характеризующих его сведений за весь период отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Власову Сергею Владимировичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 18.09.2020 более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца 16 дней, с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Осужденного Власова С.В. по вступлению постановления в законную силу освободить из исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2, ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ, осужденному Власову С.В. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства, а срок принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Зачесть в отбытый срок наказания в виде принудительных работ время содержания Власова С.В. под стражей в период с 05.09.2023 до вступления постановления в законную силу (до дня его фактического освобождения из исправительного учреждения), из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный имеет право на участие в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции Кировского областного суда, о чем необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья      Шумайлова С.А.

4/11-122/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Власов Сергей Владимирович
Суд
Омутнинский районный суд Кировской области
Судья
Шумайлова Светлана Александровна
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
omutninsky--kir.sudrf.ru
04.07.2023Материалы переданы в производство судье
27.07.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
08.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.09.2023Материал оформлен
21.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее