Дело № 2-71/2024
УИД 60RS0024-01-2023-002000-72
Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2024 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2024 г. г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,
при секретаре судебного заседания Исаковой Л.Б.,
с участием ответчика Савельева М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Псковской области к Храмову Кириллу Олеговичу, Савельеву Михаилу Сергеевичу, Адамовичу Александру Велловичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Псковской области (далее Управление ФСБ) обратилось в суд с исковым заявлением к Храмову К.О., Савельеву М.С., Адамовичу А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умышленными действиями Храмов К.О., Савельев М.С. и Адамович А.В. причинили средней тяжести вред здоровью Трашкову В.О. и Шнявину А.Б., в результате чего последние были госпитализированы в челюстно-лицевое отделение ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница», где они находились на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приговором Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Храмов К.О. и Савельев М.С. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «д» части 2 статьи 112 и статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), Адамович А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ. На основании государственного контракта, заключенного между Управлением ФСБ и ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница», истцом понесены расходы на лечение Трашкова В.О. в размере 25 399 рублей 30 копеек, на лечение Шнявина А.Б. в размере 48 559 рублей 31 копейки, а всего в общей сумме 73 958 рублей 61 копейка. Обстоятельства причинения вреда здоровью Трашкова В.О. и Шнявина А.Б. и вина ответчиков установлены вступившим в законную силу приговором суда. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены претензии, однако в установленный претензиями срок денежные средства не возмещены, ответ на претензии не поступил. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать солидарно с ответчиков 73 958 рублей 61 копейку в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.
В судебное заседание представитель истца – Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Псковской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Савельев М.С. признал исковые требования в полном объеме. Согласился с размером ущерба. Пояснил, что трудоустроен, имеет доход около 30 000 рублей в месяц, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В судебное заседание ответчики Храмов К.О. и Адамович А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика Савельева М.С., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с положениями части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно положениям статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Социальное обеспечение действующих сотрудников Федеральной службы безопасности Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее ФЗ № 76-ФЗ).
В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 16 ФЗ № 76-ФЗ военнослужащие имеют право на бесплатное получение медицинской помощи.
Вместе с тем, при отсутствии по месту военной службы или месту жительства военнослужащих либо по месту прохождения военных сборов гражданами, призванными на военные сборы, военно-медицинских организаций и (или) при отсутствии в них отделений соответствующего профиля, специалистов или специального медицинского оборудования, а также в экстренных или неотложных случаях военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, имеют право на получение медицинской помощи, прохождение медицинских осмотров, диспансеризации в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения. Расходы, связанные с оказанием медицинской помощи военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, прохождением ими медицинских осмотров, диспансеризации в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, возмещаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральным органам исполнительной власти или федеральным государственным органам, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (абзацы 4,5 пункт 2 статья 16 ФЗ № 76-ФЗ).
Порядок возмещения затрат определен Правилами возмещения учреждениям государственной и муниципальной систем здравоохранения расходов на оказание медицинской помощи военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, и лицам начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи, а также отдельным категориям граждан, уволенным с военной службы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и предусматривают возмещение расходов на договорной основе за счет средств, выделяемых из федерального бюджета соответствующим федеральным органом исполнительной власти на эти цели по тарифам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (в учреждении здравоохранения) на момент оказания медицинской помощи, в соответствии с договором, заключенным между территориальным органом федерального органа исполнительной власти и учреждением здравоохранения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умышленными действиями Храмов К.О., Савельев М.С. и Адамович А.В. причинили средней тяжести вред здоровью Трашкову В.О. и Шнявину А.Б.
Трашков В.О. получил телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти справа в проекции 8-го зуба, без смещения отломков.
Шнявин А.Б. получил телесные повреждения в виде переломов наружной стенки левой верхнечелюстной пазухи, наружной стенки левой орбиты, скулового отростка левой височной кости, кровоподтеков и ссадины в области лица с сотрясением головного мозга, кровоподтеков и ссадины в области верхних и левой нижней конечностей ушиб мягких тканей с болезненностью в области грудины.
Согласно приговору Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Храмов К.О., Савельев М.С. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «д» части 2 статьи 112 и статьей 116 УК РФ, Адамович А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ (л.д. 9-47).
Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница» об оказанных медицинских услугах № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в челюстно-лицевом отделении на лечении находились Трашков В.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Шнявин А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения. По реестру оказания медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ сумма лечения составила 73 958 рублей 61 копейку и оплачена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), что подтверждается также реестром оказания медицинской помощи сотрудникам, направленным от УФСБ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49). Лечение оплачено Управлением ФСБ в рамках заключенного с ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница» государственным контрактом, что подтверждается также платежным поручением.
Таким образом, расходы на лечение Трашкова В.О. и Шнявина А.Б. понесены Управлением ФСБ в силу закона, которым предписано организовать и оплатить такое лечение, эти расходы вызваны противоправными действиями ответчиков.
Согласно претензиям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, направленным стороной истца в адрес ответчиков, последним предложено возместить расходы на лечение сотрудников Управления в размере 73 958 рублей 61 копейки. Указанные претензии ответчиками оставлены без ответа.
В связи с изложенным выше суд приходит к выводу о том, что на ответчиков в солидарном порядке должна быть возложена ответственность за понесенные Управлением ФСБ по вине ответчиков расходы по возмещению ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница» стоимости оказанных Трашкову В.О. и Шнявину А.Б. медицинских услуг.
Сумма ущерба стороной ответчиков не оспаривалась.
По правилам статьи 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в доход муниципального образования «Себежский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2418 рублей 76 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 6027068367) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 73 958 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 7727406020) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2418 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░