Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2353/2023 ~ М-2356/2023 от 13.11.2023

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа Хамовники о признании незаконным и отмене распоряжения, восстановлении на муниципальной службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с вышеуказанными требованиями к ответчику, просил суд признать незаконным и отменить распоряжение Администрации муниципального округа Хамовники №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О применении к ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде увольнения и расторжения трудового договора»; восстановить ФИО1 на муниципальной службе в администрации муниципального округа Хамовники с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Администрации муниципального округа Хамовники заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 803,08 руб., судебные расходы в размере 13 330 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Стороны представили суду на утверждение мировое соглашение по заявленным исковым требованиям и просили его утвердить.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь 39, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа Хамовники о признании незаконным и отмене распоряжения, восстановлении на муниципальной службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда, согласно которому:

1. Стороны пришли к соглашению о расторжении трудового договора на основании п. 1 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по соглашению сторон). Датой прекращения трудовых отношений и расторжения трудового договора является - ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик отменяет распоряжение администрации муниципального округа Хамовники №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О применении к ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде увольнения и расторжении трудового договора», оформляет увольнение Истца на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по соглашению сторон) в порядке, предусмотренном трудовым законодательством.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию в размере 290 363,65 (двести девяносто тысяч триста шестьдесят три) рубля 65 копеек в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Жуковского городского суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4. В целях исполнения настоящего Мирового соглашения в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Жуковского городского суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения Истец обязуется явиться к Ответчику, согласовав предварительно, но не менее, чем за 2 часа время своего визита, для получения копий кадровых документов в том числе трудовой книжки с внесенными изменениями.

5. Истец отказывается от всех требований к Ответчику, заявленных им по гражданскому делу №, составляющих предмет искового заявления, в полном объеме.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

8. Судебные расходы, понесённые Третьим лицом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей возмещаются Третьему лицу Ответчиком.

Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.В. Киселева