Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1510/2022 ~ М-488/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-1510/2022

УИД 18RS0005-01-2022-001241-25

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года                                                                            гор. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Ласковой К.С.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Сулейманову А.Н. о взыскании суммы долга,

    у с т а н о в и л :

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Сулейманову А.Н. о взыскании суммы долга.

Свои требования мотивировали тем, что 26.09.2012 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту - банк) и Сулеймановым А.Н. (далее по тексту - ответчик, заемщик) заключен кредитный договор № 12/7214/00000/400454 (далее по тексту - договор) путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. 06.08.2015 г. банк уступил ООО «НСВ» право требования по договору № 12/7214/00000/400454, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 114. 11.06.2019 г. ООО «Национальная служба взыскания» (ООО «НСВ») уступило права (требования) о данному кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 14 от 11.06.2019 г. 06.12.2021 г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 20 сентября 2015 г. истец направил ответчику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла: основной долг – 206.635,58 руб., проценты – 113.542,37 руб. Ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд произвел гашение задолженности в размере 37.761,43 руб. Определением мирового судьи от 18.01.2019 г. судебный приказ о взыскании с Сулейманова А.Н. задолженности отменен. За период с 26.02.2019 г. по 26.09.2019 г. задолженность по основному долгу составляет 46.968,88 руб., проценты – 6.132,93 руб.

Просят взыскать с ответчика Сулейманова А.Н. в пользу НАО «Первое клиентское бюро» просроченную задолженность в общем размере 53.101,81 руб.

Истец НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сулейманов А.Н. в судебное заседание не явился, судом приняты необходимые меры для надлежащего извещения о дне, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего рассмотреть дело в их отсутствие, и ответчика, поскольку судом предпринимались меры для надлежащего его извещения по последнему известному месту жительства, в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства по делу, имеющие значение для рассмотрения дела.

    26.09.2012 г. между ответчиком Сулеймановым А.Н. и ПАО «Восточный Экспресс Банк» заключен кредитный договор № 12/7214/00000/400454, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 209.747 руб. под 34,5% сроком на 84 мес. с выплатой ежемесячного платежа 6.637 руб. Указанные обстоятельства следуют из кредитного договора и графика платежей.

    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора

    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производил, задолженность по кредитному договору в дату окончательного возврата кредита не погасил.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка прав требования банком лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, при наличии согласованного между сторонами кредитного договора условия о возможности такой уступки, не противоречит закону.

    06.08.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (банк, цедент) и ООО «Национальная служба взыскания» (ООО «НСВ») (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 114, в соответствии с которым к ООО «НСВ» перешло право (требование) по заключенному с ответчиком кредитному договору.

    11.06.2019 г. между ООО «Национальная служба взыскания» (цедент) и НАО «Первое коллекторское бюро» (ООО «ПКБ») (цессионарий) заключен договор № 14 уступки прав (требований), в соответствии с которым к истцу перешло право (требование) по заключенному с ответчиком кредитному договору.

    Договоры уступки прав требования в установленном законом порядке не оспорены, доказательств этому суду не представлено.

    06.12.2021 г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

С учётом указанных обстоятельств, НАО «Первое клиентское бюро» является надлежащим истцом, и правомочен требовать взыскания задолженности по кредитному договору № 12/7214/00000/400454 с ответчика Сулейманова А.Н. в судебном порядке.

    Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами гражданского дела установлено, что Сулейманов А.Н. ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате платежей.

03.12.2018 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Сулейманова А.Н. в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженности по договору № 12/7214/00000/400454 от 26.09.2012 г.

18.01.2019 г. определением мирового судьи судебный приказ отменен.

22.02.2022 г. (согласно почтовому штемпелю) НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящий иском.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, регулирующей общие положения исполнения обязательств, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту за период с 26.02.2019 г. по 26.09.2019 г. составляет: основной долг – 46.968,88 руб., проценты – 6.132,93 руб.

Проанализировав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его обоснованным, арифметически верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и считает возможным положить его в основу решения по делу.

Учитывая то, что ответчик Сулейманов А.Н. свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, доказательств иного суду не представил, суд приходит к выводу, что требования НАО «Первое клиентское бюро» о взыскании по кредитному договору № 12/7214/00000/400454 от 26.09.2012 г. суммы задолженности в общем размере 53.101,81 руб. обоснованы, и как следствие этого подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1.793,05 руб., что подтверждается платежным поручением № 21485 от 21.01.2022 г.

Таким образом, подлежат возмещению за счет ответчика понесенные истцом расходы в виде уплаченной государственной пошлины согласно ст. 98 ГПК РФ в размере 1.793,05 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к Сулейманову А.Н. о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Сулейманова А.Н. в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по договору кредитному договору № 12/7214/00000/400454 от 26.09.2012 г., заключенному с ПАО «Восточный Экспресс Банк», начисленную с 26.02.2019 г. по 26.09.2019 г., в размере:

основной долг 46.968,88 руб. (сорок шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь руб. 88 коп.);

просроченные проценты 6.132,93 руб. (шесть тысяч сто тридцать два руб. 93 коп.);

судебные расходы 1.793,05 руб. (одна тысяча семьсот девяносто три руб. 05 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Устиновского районного суда

    гор. Ижевска Удмуртской Республики –                                                                                  Черединова И.В.

    СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2022 г.

    Судья Устиновского районного суда

    гор. Ижевска Удмуртской Республики –                                                                                  Черединова И.В.