Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1425/2015 ~ М-1321/2015 от 10.08.2015

                                                                                                                       Дело № 2-1425/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь                                                                                                 25 августа 2015 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего и.о.судьи                                                Авраменко А.М.,

при секретаре                                                                                   Кубрак М.В.,

с участием ответчика                                                /Бардин Д.С./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально- Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» к /Бардин Д.С./ о взыскании задолженности по банковской карте(эмиссионный контракт № от 08.11.2013),

                                                                 УСТАНОВИЛ:

    Истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально - Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» ответчику /Бардин Д.С./ на основании его заявления от 08.11.2013 года была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанка России» Visa Credit Momentum счёт карты № с лимитом кредита <данные изъяты>. Условия использования кредитной карты должником приняты и подписаны. Общая сумма предоставленных держателю кредитных средств банка составила 49940 руб. 56 коп. В соответствии с п. 3.5 Условий. Условия операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита. Кредит по карте предоставлялся ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18, 9 % годовых на условиях, определенных тарифами банка. Пунктом 3.5 Условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке на условиях, определяемых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Держатель карты на основании п. 3.6 Условий осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка установлены следующие ставки: 18,9 % годовых- процентная ставка за пользование тарифом, 37,8 % годовых- ставка для расчета неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, истец ссылается на то, что в течение срока действия договора платежи по кредитной карте ответчик /Бардин Д.С./ вносил нерегулярно, на сегодняшний день заёмщик не исполнил взятое на себя обязательство по погашению задолженности. Добровольно погасить задолженность ответчик отказывается. Кроме того, истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

        В судебное заседание представитель истца не явился, однако просил суд, в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объёме.

        Ответчик /Бардин Д.С./, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду заявление о признании иска.( л.д.40)

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключён в письменной форме. Установленным законом условиям данный договор от 08.11.2013 года соответствует (л.д. 23-26, 26-31, 32-37). Ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о добросовестном исполнении обязательств по его заявлению на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 08.11.2013 года и принятым им условиям. Утверждение истца о том, что задолженность по кредиту не погашена, ничем не опровергнуто.

Отчёт по карте ответчику был отправлен, но в предусмотренный соглашением сторон срок задолженность /Бардин Д.С./ не была погашена, и в соответствии с п. 4.2.2 условий в течение 30 календарных дней претензия установленной банком формы им не подана.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае размер подлежащей взысканию суммы долга и процентов по кредитному договору установлен заключённым сторонами договором и подтверждается приложенным расчётом, из которого видно, что общая сумма долга по состоянию на 03.07.2015 года составляет <данные изъяты>., из которых: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.; сумма неустойки за несвоевременное внесение обязательного платежа - <данные изъяты>. (л.д. 10-13). Вышеуказанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, в размере, пропорциональном удовлетворённой части исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д. 4). Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

    Взыскать с /Бардин Д.С./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>., фактически проживающего по адресу <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» (юридический адрес: <адрес> ОГРН №; ИНН №; дата регистрации в ЕГРЮЛ- 20.06.1991 года, местонахождение: <адрес>) задолженность по кредитной карте VISA Credit Momentum (номер счёта карты: №)( эмиссионный контракт № от 08.11.2013) по состоянию на 03.07.2015 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с /Бардин Д.С./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>., фактически проживающего по адресу <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» (юридический адрес: <адрес>; ОГРН № ИНН № дата регистрации в ЕГРЮЛ- 20.06.1991 года, местонахождение: <адрес> расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

         И.о.судьи                                                                                             А.М. Авраменко