Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-25/2023 от 30.03.2023

Дело № 12-25/2023

    Мировой судья Васильченко М.Н.    11MS0045-01-2023-000774-56

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2023 года                                                      г. Емва Республики Коми

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Яранова С.В. при секретаре судебного заседания Бутыревой С.С.,

с участием потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица ОМВД России по Княжпогостскому району Кузнецова С.А. на постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 21 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Баранова Р.Е.,

установил:

    постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 21.03.2023г. Баранов Р.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с постановлением, должностное лицо ОМВД России по Княжпогостскому району Кузнецов С.А. подал жалобу. Указывает, что Баранов Р.Е. является сотрудником органов внутренних дел, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности

Баранов Р.Е. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая с жалобой не согласна, считает, что постановление мирового судьи отмене не подлежит.

Должностное лицо Кузнецов С.А. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, постановление мирового судьи отменить.

Судья определил рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Республики Коми от 21.03.2023г. Баранов Р.Е. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 5000руб.

В жалобе должностное лицо Кузнецов С.А. просит постановление отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Основанием для вынесения в отношении Баранова Р.Е. постановления о назначении административного наказания послужил тот факт, что 18.12.2022г. в период времени с 01.00 час. до 05.30 час., Баранов Р.Е., находясь возле бара «Мята» по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, 55, схватил за левую руку гр. ФИО1 с силой дернул, от чего последняя испытала физическую боль. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Между тем выводы судьи не учитывают следующее.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу положений ст.26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 данной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, лица, указанные в части 1 названной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях (часть 2 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, 18.12.2022г., то есть на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Баранова Р.Е. к административной ответственности, он проходил службу в Отделе МВД России по Княжпогостскому району, имел специальное звание лейтенант полиции.

Исходя из положений статьи 2.5 КоАП РФ, Баранов Р.Е. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он подлежал привлечению к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, вынесенное в отношении Баранова Р.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в деянии Баранова Р.Е. состава вменяемого административного правонарушения.

В силу требований ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 настоящего Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Материалы дела в силу требований ст. 28.9 КоАП РФ подлежат направлению через мирового судью в ОМВД России по Княжпогостскому району для привлечения лица, в отношении которого составлен протокол, к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу должностного лица ОМВД России по Княжпогостскому району Кузнецова С.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 21 марта 2023 года, состоявшееся в отношении Баранова Р.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

Материалы направить в ОМВД России по Княжпогостскому району.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    С.В. Яранова

12-25/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Баранов Роман Евгеньевич
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Яранова Светлана Викторовна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
30.03.2023Материалы переданы в производство судье
26.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее