Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-99/2023 ~ М-454/2023 от 21.09.2023

№ 9-99/2023

УИД: 68RS0018-01-2023-000639-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября    2023 г.                                                                         р.п. Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Харникова М.С.,

рассмотрев исковое заявление Балабаевой Яны Николаевны к Ермакову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Балабаева Я.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ермакову Ю.А. и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 000 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль №, цвет – красный, год выпуска – 2013, определив начальную цену реализации заложенного имущества равной сумме 1 300 000 руб..

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно статье 32 этого же Кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ"О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами. (часть 2)

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор). (часть 3)

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент заключения.

Условие, приведенное в пункте 5.5 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ о том, что стороны устанавливают подсудность для разрешения споров, вытекающих из настоящего договора Первомайскому районному суду <адрес> не может определять территориальную подсудность спора, как противоречащее требованиям части 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

При этом, как установлено судом, местом жительства заемщика, указанному им в договоре займа является территория <адрес>, территория <адрес> местом заключения договора также не является.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку достигнутая между сторонами договорная подсудность противоречит требованиям действующего законодательства, данный иск подлежит рассмотрению по правилам, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, т.е. Староюрьевским районным судом <адрес>.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возврате иска в связи с его неподсудностью Первомайскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Балабаевой Яны Николаевны к Ермакову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, разъяснив право на обращение с иском в суд по месту жительства ответчика в Староюрьевский     районный суд <адрес>-а).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                      Харникова М.С.