дело №5-458/2022
УИД 03RS0015-01-2022-003243-72
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Салават 14 сентября 2022 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: г. Салават ул. Губкина, 16, в составе председательствующего судьи Якуниной Елены Алексеевны,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанова А.В., потерпевших Найдёнова И.М., Найдёновой (до брака – Курбановой) Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении Степанова АВ, гражданина РФ, родившегося 00.00.0000 г. в г. Салават БАССР, зарегистрированного и проживающего (адрес) не работающего, женатого, имеющего на иждивении детей 00.00.0000 г.р., 00.00.0000 г.р., 00.00.0000 г.р.,
УСТАНОВИЛ:
Водитель А.В. Степанов 22 апреля 2022 в 12 ч. 45 мин., управляя автомобилем Рено Логан, г.р.з. ..., двигаясь по (адрес) в направлении от бульвара Космонавтов к (адрес), выехал на регулируемый перекрёсток улиц Калинина и Губкина на запрещающий сигнал светофора в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения и при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, нарушив тем самым пункт 10.1 Правил дорожного движения, и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Джетта, г.р.з. ... под управлением Найдёнова И.М., двигавшимся в направлении с запада на восток по (адрес). В результате пассажир автомашины Фольксваген Джетта КЮС (после вступления в брак – Найдёнова) получила телесные повреждения в виде перелома ключицы со смещением отломков, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня).
В судебном заседании А.В. Степанов указывая на признание вины в совершении вменяемого ему правонарушения, в то же время сослался на то, что правил дорожного движения не нарушал, выехал на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора, собирался двигаться прямо, но так как стоял в левой полосе движения ожидал пока завершат движение находящиеся перед ним автомобили, поворачивающие налево, после этого продолжил движение, но в него въехал автомобиль Фольксваген на большой скорости, в результате его автомобиль перевернулся.
Потерпевший Найдёнов И.М., имуществу которого причинён вред в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что двигался через перекрёсток на разрешающий сигнал светофора, пропустив машины, завершающие движение по перекрёстку, когда он находился уже на перекрёстке в его автомобиль на скорости въехал автомобиль по управлением Степанова А.В. Найдёнов И.М. отрицал, что двигался с высокой скоростью, пояснив, что в его автомобиле не сработали подушки безопасности, так как он двигался со скоростью не больше 40 км/ч.
Потерпевшая Найдёнова Ю.С. дала пояснения об обстоятельствах ДТП, согласующиеся с пояснениями Найдёнова И.М., также указала на то, что Степанов А.В. никаких мер к возмещению вреда не предпринял, вместе с тем она не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Степанова А.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена, а причиной совершения данного ДТП стало нарушение им требований пункта 6.2 Правил дорожного движения, указывающего на запрет движения на жёлтый и красный сигнал светофора, а также пункта 10.1 Правил дорожного движения, устанавливающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вина Степанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
В сообщениях о полученных в результате ДТП травмах, поступивших в отдел МВД, справке лечебного учреждения об обращении потерпевшей за медицинской помощью указано на получение ею травм в результате дорожно-транспортного происшествия. В протоколе осмотра места происшествия отражено место происшествия и зафиксировано в фототаблицах. Пояснения потерпевшего Найдёнова И.М. подтверждают правильность описанного в определении о возбуждении дела об административном правонарушении события правонарушения.
За нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения и выезд на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, имевшее место 22.04.2022 в 12 ч. 45 мин. на перекрёстке улиц Губкина и Калинина г. Салават, Степанов А.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 статьи 12.12 КоАП РФ постановлением №18810002210000800342 от 22.04.2022, при этом наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания он не оспаривал.
Видеозапись с места ДТП подтверждает тот факт, что Степанов А.В. действительно двигался слева по своей полосе и выехал за стоп-линию на зелёный сигнал светофора, однако после этого остановился, ожидая, пока закончат маневр поворота налево впереди идущие автомобили и начал движение на перекрёстке уже на запрещающий красный сигнал светофора, именно данное нарушение и стало причиной столкновения автомобилей, и как следствие причинения вреда здоровью Найдёновой Ю.С.
Согласно заключению эксперта №540 в результате данного дорожно-транспортного происшествия Курбанова (после регистрации брака – Найдёнова) Ю.С. получила телесные повреждения в виде перелома ключицы со смещением отломков, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня).
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности Степанова А.В., к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание им вины в ходе административного расследования и наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд также принимает во внимание степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Степанову А.В. наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова АВ, гражданина РФ, родившегося 00.00.0000 в (адрес) БАССР, паспорт ... выдан 01.06.2022 МВД по Республике Башкортостан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб. (двадцать тысяч руб. 00 коп.),
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК по РБ (Отдел МВД России по городу Салавату)
КПП 026601001,
ИНН 0266005007,
Код ОКТМО 80739000,
Счет 03100643000000010100 в Отделение НБ-Республики Башкортостан Банка России/УФК по Республике Башкортостан г.Уфа
БИК 0180730001,
К/счет 40102810045370000067
КБК 188 116 01123 01 0001 140
Разъяснить Степанову А.В. что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.
Судья, подпись
Копия верна, судья Е.А.Якунина
Постановление не вступило в законную силу:___________
Секретарь________________________
Постановление вступило в законную силу
Судья____________________ Секретарь______________
Подлинник постановления в материале №5-458/2022 Салаватского городского суда