Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2023 ~ М-951/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-961/2023

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года                        г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Локтевой М.В.,

    при помощнике судьи Иксановой У.Г.,

    с участием представителя истца Туркова А.С., доверенность № от 06 февраля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой Ольги Валентиновны к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании лица наследником, фактически принявшим наследство,

установил:

Маликова О.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании лица наследником, фактически принявшим наследство.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ... - ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ... - ХХХ при жизни родилась дочь - ППП, которая приходится матерью истцу. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ППП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Смена фамилии с ППП на ЗЗЗ произошла в связи с заключением
ДД.ММ.ГГГГ брака с ЗЗЗ. При этом сама истица - Маликова Ольга Валентиновна неоднократно меняла свою фамилию в связи с вступлением в брак (ранее — ЗЗЗ, далее — ООО, ЗЗЗ, ЛЛЛ, РРР, Маликова), что подтверждается соответствующими документами по иску. После смерти своей матери, истец по завещанию, удостоверенному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, унаследовала её имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>Таким имуществом является земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, который остался после смерти ... - ХХХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни фактически приняла мать истицы - ЗЗЗ, не оформившая на себя свои наследственные права в порядке универсального правопреемства. Маликова О.В. для целей оформления наследственных прав на имущество обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа ККК с запросом о получении сведений об открытых наследственных делах после смерти ХХХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ., получив ответ, что наследственные дела после её смерти не открывались, следовательно, иные наследники за получением наследства не обращались, что предоставляет истцу - Маликовой О.В. возможность оформить на себя наследственные права на имущество. При этом при обращении в суд истец указывает, что её мать - ЗЗЗ., умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ... ХХХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные права на принадлежащее ей имущество действительно документально не оформляла, однако ею (ЗЗЗ.) были совершены действия по фактическому принятию наследства, в том числе: ЗЗЗ., ... ХХХ и ... - Маликова О.В. (на тот момент - ЛЛЛ) проживали совместно, при жизни ХХХ ухаживали за ней; после смерти ХХХ мать истицы забрала её личные вещи и документы, которые она оставили себе, частью же вещей распорядились, раздав соседям. Из-за отсутствия возможности в ином порядке, кроме судебного, установить факт фактического принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Просит суд признать мать истца Маликовой Ольги Валентиновны - ЗЗЗ, умершую ДД.ММ.ГГГГ, наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившей свои права на наследство, открывшееся после смерти ХХХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение имущественных прав граждан, в том числе факт родственных факт принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Материалами дела установлено, что Маликова О.В. (ранее — ЗЗЗ, далее — ООО, ЗЗЗ, ЛЛЛ, РРР), является дочерью
ЗЗЗ., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно.

После смерти ЗЗЗ умершей ДД.ММ.ГГГГ, Маликова О.В. вступила в наследство по завещанию, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ЗЗЗ является дочерью ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 18 ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес>, ХХХ на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании пояснял, что мать истца - ЗЗЗ умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своей матери ХХХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные права на принадлежащее ей имущество документально не оформляла, однако ею (ЗЗЗИ.) были совершены действия по фактическому принятию наследства, в том числе: ЗЗЗ., ... ХХХ и ... Маликова О.В. (на тот момент - ЛЛЛ) проживали совместно, при жизни ХХХ ухаживали за ней; после смерти ХХХ мать истицы забрала её личные вещи и документы, которые она оставили себе, частью же вещей распорядились, раздав соседям.

Маликова О.В. для целей оформления наследственных прав на имущество обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа ККК с запросом о получении сведений об открытых наследственных делах после смерти ХХХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, получив ответ, что наследственные дела после её смерти не открывались, следовательно, иные наследники за получением наследства не обращались.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ААА и ЧЧЧ, которые показали суду, что, действительно, вместе с ХХХ жили ЗЗЗ и ... Ольга. После смерти ХХХ ЗЗЗ и ее дочь Ольга остались проживать в доме ..., сажали картошку. Следили за домом, ремонтировали его.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что наследником первой очереди ХХХ является ЗЗЗ.

Как установлено судом, ЗЗЗ в предусмотренные законом сроки к нотариусу с заявлением о вступлении и принятии наследства не обратилась.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание показания свидетелей, сомневаться в которых у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются с иными доказательствами, и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд пришел к выводу, что наследство в течение шести месяцев после смерти ХХХ приняла ... ЗЗЗ, поскольку вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ... - ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░. ░░░░░░░