Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2024 ~ М-146/2024 от 22.02.2024

УИД 55RS0014-01-2024-000207-11

Дело 2-259/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Сотниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, при жизни ей на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок под ним, расположенные адресу: <адрес>. После смерти матери он фактически принял наследство, несет бремя расходов по коммунальным платежам. Родной брат ФИО14 отказался в пользу него от наследства. Просил признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требований, отказавшись от исковых требований от признания права собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:07:010101:1210, просил признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от части иска принят судом, о чем вынесено определение.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: ФИО14, нотариус ФИО6

Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО7 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 дополнительно пояснил, что у матери их было двое сыновей: он и ФИО14, то есть мать - одна, а отцы у них с братом разные. По <адрес> проживали втроем: мать, он и брат ФИО14 После смерти матери Спора с братом по поводу наследства нет, брат отказался от наследования земельного участка в его пользу. Дом сгорел вскоре после смерти матери. В доме было электричество, отопление было печное, садили картошку. К нотариусу он обращался, но очень давно, ему было отказано, так как не хватало документов. Дом и земельный участок пустует, он за ними присматривает, ограждение имеется, хоз. построек нет. Хочет восстановить дом на месте старого дома, построить новый.

Третье лицо ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал, пояснил, что проживал в доме по адресу: <адрес> на момент смерти матери, брат ФИО3 оплачивал за свет, за воду, дрова и уголь тоже брат закупал. Потом дом сгорел, спора о наследстве нет, он не претендует на земельный участок.

Представитель ответчика Администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, представитель ответчика Администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> ФИО8 в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи земельного участка с домовладением от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.9).

Право собственности ФИО2 на земельный участок и жилой дом подтверждается, в частности, свидетельством на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Бюджетного учреждения <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел пожар жилого дома, в результате пожара огнем повреждены кровля дома, комнаты и имущество, находящееся в них, что подтверждается материалами дела № том 1 от отказе в возбуждении уголовного дела № по пожару жилого дома по адресу: <адрес>.

Из ответа администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в мае 2020 по адресу: <адрес> произошел пожар, строение полностью уничтожено огнем.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, считаются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Сведений о возбуждении наследственного к имуществу ФИО2 дела не имеется.

После смерти ФИО2 к наследованию подлежат наследники первой очереди – сыновья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно представленным в материалах дела актовым записям, формам П 1 на ФИО1, ФИО14

Фактически наследство принял сын ФИО1, приняв меры по сохранению наследственного имущества, производя за свой счет расходы по оплате коммунальных услуг на содержание наследственного имущества, что подтверждено в судебном заседании пояснениями самого истца ФИО15 и третьего лица ФИО14, спора о праве нет.

Третье лицо ФИО14 прав на наследство не заявляет, о чем свидетельствует заявление ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное главой администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> (л.д. 22), а также пояснения ФИО14 в судебном заседании.

Доказательств принятия наследства другими наследниками в материалах дела не имеется.

Заявляя иск о признании права собственности на земельный участок, истец ФИО1 основывал требования на праве наследования по закону, ссылаясь на то, что является сыном умершей ФИО2

На момент смерти ФИО2 проживала по адресу: <адрес> сыновьями ФИО14.А. и ФИО1, что следует из справки № администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> (л.д. 23), не оспаривалось в судебного заседании сторонами.

Совместное проживание истца и наследодателя ФИО2 на момент смерти последней подтверждается также выписками из похозяйственных книг <адрес>, за 2010-2024 г.г., согласно которым в жилом помещении по адресу: <адрес>, в указанный период проживали: истец ФИО1, 1976 г.р., ФИО2 (мать), 1956 г.р., ФИО14, 1987 г.р. (сводный брат), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (племянник), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (племянница), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (правнучка).

Осуществляя владение и распоряжение земельным участком в настоящее время наследник (истец ФИО1) оформить право собственности возможности не имеет в связи с пропуском срока для принятия наследства, однако он фактически принял наследственное имущество, вступив во владение наследственным имуществом, что установлено в судебном заседании, при этом, отсутствие спора об имуществе, отсутствие оснований для признания права собственности на данный объект недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком Администрацией Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>.

Тем самым, спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

На основании изложенного, исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения истца, суд находит обоснованными требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно представленного в материалах дела межевого плана (л.д. 24-31), подготовленного кадастровым инженером ФИО12 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровые номером №, местоположение границ уточняемого земельного участка определено по координатам поворотных точек границ земельного участка с учетом исторически сложившейся ситуации с расположенными ограждениями и постройками, площадь земельного участка составляет 2247 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. в границах межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО12

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2024 года.

Судья Шестакова О.Н.