Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12748/2023 ~ М-10649/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-12748/23

50RS0026-01-2023-013632-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05.12.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Дариенко А.Д.,         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Транспрокат» к ЛАВ, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание явился, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Адрес ответчика ЛАВ в иске указан: МО, в <адрес>, адрес СПАО «Ингосстрах»: <адрес>

Из поступившей на запрос суда справки МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ следует, что ЛАВ с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах настоящее дело принято Люберецким городским судом МО к производству с нарушением правил подсудности, так как подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика в Кузьминском районном суде г. Москвы.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 47 Конституции РФ, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО «Транспрокат» к ЛАВ, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, взыскании процентов передать по подсудности для рассмотрения в Кузьминский районный суд <адрес>.

         Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней.

Судья                                        Е.Г. Аксенова