№2-845/2023
№58RS0018-01-2023-000425-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Чуватовой М.М.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Пензы Бойко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова В.В. к Денисовой С.Н. и Денисову А.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Денисов В.В. обратился с названным иском в суд, в котором просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес ; обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Пензе снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником квартиры по адресу: Адрес .
В указанной квартире зарегистрированы его бывшая супруга Денисова С.Н. и совершеннолетний сын Денисов А.В.
Истец указывает, что брак с Денисовой С.Н. в настоящее время расторгнут. С мая 2022 года, еще до расторжения брака, семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется. Денисова С.Н. съехала из квартиры, ее место жительства неизвестно.
Денисов А.В. в спорной квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет последние 4 года, в декабре 2022 года он вступил в брак и проживает совместно со своей супругой. Место его жительства истцу неизвестно.
Из иска следует, что просьбы истца освободить занимаемое жилое помещение ответчики игнорируют. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. Лицевой счет на квартиру оформлен на имя истца. Ответчики не принимают участия в оплате коммунальных услуг, содержании и обслуживании спорной квартиры. Их личных вещей в квартире не имеется.
В письменном заявлении от 24 марта 2023 года истец Денисов В.В. просил прекратить производство по делу в связи со снятием ответчиков с регистрационного учета и отказом от иска.
Истец Денисов В.В., ответчики Денисова С.Н. и Денисов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца Денисова В.В. от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.
Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Денисова В.В. от иска к Денисовой С.Н. и Денисову А.В. о выселении и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Денисова В.В. к Денисовой С.Н. и Денисову А.В. о выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 15 дней.
Судья И.Б. Егорова