Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-267/2023 от 28.07.2023

Материал № 4/15-267/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                  1 сентября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при помощнике судьи Долотовских Н.В.,

с участием прокурора Гайнутдинова А.Р.,

осужденного Горохова Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда в отношении:

Горохова Б.Г., <данные изъяты>, осужденного:

- 15 октября 2020 года <...> городским судом <...> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Горохов Б.Г., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России <...>, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, поддержав его в судебном заседании.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Перевод в колонию-поселение является смягчением назначенного вида исправительного учреждения, осужденный своим поведением должен доказать возможность данного смягчения. Отбытие установленного законом срока для перевода в колонию-поселение не является единственным и обязательным условием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Из представленных материалов следует, что осужденный Горохов Б.Г. отбыл установленную законом часть наказания, по отбытии которой у него возникло право на изменение вида исправительного учреждения.

Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, осужденный Горохов Б.Г. трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, из проводимых бесед делает положительные выводы, требования ПВР исправительного учреждения соблюдает, занимался повышением образовательного уровня, участвует в жизни отряда и учреждения, посещает культурно-массовые и спортивные мероприятия, в общении с представителями администрации учреждения вежлив, в коллективе осужденных не конфликтен, исполнительных листов не имеет, вину по приговору признал, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным изменение вида исправительного учреждения в отношении осужденного Горохова Б.Г.

Согласно медицинскому заключению, Горохов Б.Г. является трудоспособным с ограничениями.

За период отбывания наказания осужденный имеет № поощрений за добросовестный труд, состоит на обычных условиях содержания.

Несмотря на то, что в период отбывания наказания осужденный был привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, однако, суд принимает во внимание характер допущенных нарушений, не относящихся к категории злостных, отсутствие действующих взысканий, а также последующее поведение осужденного, который стремился к досрочному снятию взысканий, иных нарушений порядка отбывания наказания не допускал, и считает, что указанное обстоятельство не препятствует переводу Горохова Б.Г. в колонию-поселение.

Согласно характеристике по результатам психологического обследования, факторов, препятствующих переводу Горохова Б.Г. в колонию-поселение, не выявлено, эмоциональное состояние в норме.

Учитывая поведение Горохова Б.Г. за весь период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий, отношение к труду, характеристику администрации исправительного учреждения, которая основана на всестороннем изучении личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что на протяжении достаточно длительного времени поведение Горохова Б.Г. является правопослушным и ему может быть изменен вид исправительного учреждения, назначенный приговором суда. К числу лиц, не подлежащих переводу в колонию-поселение, указанных в ч.3 ст.78 УИК РФ, Горохов Б.Г. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Горохова Б.Г. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, удовлетворить.

Перевести осужденного Горохова Б.Г. для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                               А.С. Катаева