Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2023 ~ М-730/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-878/2023 (10RS0016-01-2023-001909-79)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года                                     г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Епифанову Е.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что 15 ноября 2019 года между сторонами заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <...> руб. под 14,9 % годовых на срок до 16.11.2026. Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается представленными материалами дела, ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 10.05.2022 образовалась задолженность в общей сумме 463 807,89 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 414 295,99 руб., просроченные проценты в сумме 43 633,88 руб., неустойка по основному долгу – 3163,15 руб., неустойка по процентам – 2714,87 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор №... от 15.11.2019, взыскать с ответчика вышеобозначенную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 13 838 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин не явки не сообщал.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2019 года между сторонами было заключено соглашение №... на сумму <...> руб. со сроком возврата не позднее 16.11.2026 под 14,9 % годовых.

Из положений п. 6 Соглашения следует, что возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления кредита на счет заемщика, открытый в банке, номер счета, на который осуществляется выдача кредита: №....

В соответствии с п. 14 Соглашения заемщик был согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» кредитования и согласен с ними.

В силу п. 4.2.1 Общих условий кредитования, указанных в Правилах кредитования физических лиц (далее – Общие условия) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Общих условий банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 4.8 Общих условий в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

Дата возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленная банком в требовании о досрочном возврате кредита считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого ответчик несет ответственность, установленную Правилами и действующим законодательством РФ 9п. 4.8.2).

Согласно п. 6 Общих условий кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа.

В силу п. 7.2 Общих условий договор считается заключенным с момента подписания сторонами Соглашения и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по нему.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом сумм задолженности за период по состоянию на 10 мая 2023 года, из которого следует, что задолженность ответчика по кредитному договору №... от 15.11.2019 по основному долгу составляет 414 295,99,98 руб., по процентам за пользование кредитом – 43 633,88 руб., неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу – 3163,15 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2714,87 руб.

3 апреля 2023 года в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от 24.03.2023, в соответствии с которым заемщику предложено в срок до 10.05.2023 погасить кредит, а также проценты и неустойку, которые по состоянию на 19 марта 2023 года составляли 449 007,44 руб., из которых основной долг – 414 295,99 руб., проценты за пользование кредитом – 31 118,74 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 27 489,03 руб., неустойка – 3592,71 руб.

По сведениям, представленным мировым судьей судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с Епифанова Е.М. задолженности по кредитному договору №... от 15.11.2019 на рассмотрение мировых судей участков № 1 и № 2 Сегежского района не поступало.

Согласно ответу начальника ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия Платова И.В. от 14.06.2023 в базе данных ПК АИС ОСП Сегежского района исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа о взыскании задолженности с Епифанова Е.М. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», не числится.

Поскольку ответчик требования закона и условия договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Следовательно, с учетом положений ст. ст. 309, 807 – 811, 819, 820 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору №... от 15.11.2019 по основному долгу в размере 414 295,99,98 руб., по процентам за пользование кредитом – 43 633,88 руб., неустойку за неисполнение обязательств по основному долгу – 3163,15 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2714,87 руб.

Правовых оснований для уменьшения суммы процентов не имеется, поскольку они являются платой за пользование кредитом, а не штрафной неустойкой.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 данной статьи).

Оценив представленные доказательства, учитывая, что нарушение ответчиком взятых на себя обязательств является существенным и систематическим, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 13 838 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 232-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №... от 15 ноября 2019 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк»» и Епифановым Е.М..

Взыскать с Епифанова Е.М. (...) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН ...): задолженность по кредитному договору №... от 15 ноября 2019 года по состоянию на 10 мая 2023 года в размере 463 807 руб. 89 коп., в том числе по основному долгу в размере 414 295 руб. 99 коп., просроченным процентам – 43 633 руб. 88 коп., неустойку за неисполнение обязательств по основному долгу – 3163 руб.15 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2714 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 838 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2023 года.